中方没有警告，直接作废日本合同，给日本军国野心来了招釜底抽薪 中方不是"无警告"，而是依法依规精准反制——先出管制公告再停签稀土新合同，聚焦军工用途、不搞全面断供，掐住日本军工命脉，是对其军国化与涉台挑衅的釜底抽薪，法律与实力双支撑，打痛扩军野心且留经贸余地。以下是事件拆解与关键细节： 一、反制的来龙去脉 1. 日方挑衅：2026年1月6日，日本首相高市早苗发表涉台错误言论，暗示武力介入台海，同时推动军费扩张与远程武器研发，触碰中方核心红线。 2. 中方先立规矩：同日，商务部发布2026年第1号公告，依据《出口管制法》加强对日900+两用物项出口管制，明确禁止助力日方提升军事实力的物项与用途，官方同步警示其军国化风险，并非"无警告"。 3. 企业执行落地：1月10日，中国稀土国企通知部分日企停签新稀土合同，评估终止涉军事用途的既有合同，民用稀土贸易暂不受影响，精准打击而非全面断供。 二、"釜底抽薪"的核心逻辑 - 日本军工命脉依赖：稀土（镝、铽等重稀土依赖度100%）、镓、锗等是其高超音速导弹、F-35战机、"大鲸"级潜艇的核心材料；中国掌握全球92.3%稀土冶炼分离产能，日方即便买原矿也需中国提纯。 - 军工民用绑定：日本军工藏于民用体系，三菱重工等民企深度参与军备，中方管制直击"民转军"链条，断其军备原料通道 。 - 经济与战略双重打击：日媒测算供应中断两月或致53万亿日元产能空白，军工研发与扩军计划被迫放缓，资本市场避险流出，稀土概念板块逆势拉升。 三、中方反制的关键特点 1. 有法可依：基于《出口管制法》，合同含国家安全条款，日方挑衅触及终止条件，反制合法合规。 2. 精准可控：只卡军事用途，保民用贸易，避免伤及正常经贸，留谈判与回旋空间。 3. 快速高效：公告后4天企业落地执行，不给日方投机空间，彰显决心与执行力。 四、日方困境与中方态度 - 日方抗议无效：外务省抗议后无实质反制手段，短期内难以找到中国之外的替代供应链。 - 中方立场坚定：外交部与商务部强调，只要日方不停止涉台错误言论与军事扩张，反制就不会停；同时呼吁日方正视历史，回到和平发展轨道。 五、核心信息澄清 - 不是"无警告"：先有官方公告与政策警示，再行企业合同调整，程序完整、依据充分。 - 非全面断供：聚焦军事用途，保障民用稀土贸易，体现理性克制与精准打击的平衡。 - 反制目标明确：遏制日本军国主义复苏，捍卫国家主权与地区和平，而非单纯贸易争端。
