卢麒元这回算是把天窗给捅亮了。 听着刺耳，但理儿说得真透彻。 老婆孩子都在大洋彼岸，资产早都挪出去了，你让他来定国内的规矩？ 这就好比团队办事，核心主事人的家眷资产都在外头，你敢信他能全心为自家考虑？ 他强调规则制定者应接受严格的利益冲突审查，不是危言耸听，是戳中了最隐蔽的风险。规则制定权是国之根本，容不得半点利益牵绊。 胡润研究院2025年12月与万通保险发布的白皮书显示，45%受访高净值人群已配置境外金融产品，境外资产平均占总资产20%，56%计划继续增配。这其中，不乏手握规则话语权的关键人物。 曾有食品行业标准闹过大笑话，2004年因干菜类含硫量标准冲突，沈阳菜农24.5吨黄花菜被判“有毒”。背后是部分专家被利益裹挟，最终六部委联合发文统一标准为200毫克/千克。 法国市长巴尔卡尼夫妇用空壳公司隐匿1300万欧元资产，一边当公职人员，一边为海外输送利益，最终身败名裂。国内也有教训，重庆綦江交通实业原董事长况照笙，套取公款316万元、收受贿赂908.9万元，通过亲属账户转移赃款代持房产，最终被“双开”并移送司法。 美国国会要求议员定期公布资产，欧盟要求规则起草公开利益关联、严控“旋转门”，韩国推行金融实名制后，公职人员非法敛财相关请托比例从4.1%骤降至0.3%。这些国际经验早证明，透明是最好的防火墙。 有海外背景不可怕，可怕的是心有所属。卢麒元要的不是排斥，是让立法过程暴露在阳光下，让大家看清背后的利益链条。 中央纪委国家监委数据显示，个人事项报告抽查核实中，瞒报漏报率同比下降32%。这组数字，就是阳光监督管住歪心思的最好证明。 我们正在从被动接受国际标准，到主导部分领域规则制定，这时候更要守住底线。规则之笔，必须握在对国家真心负责的人手里。 资本逐利无可厚非，但执掌公权者不能把后路铺在海外，却让国人承受规则失衡的代价。这不是苛刻，是对国家和人民的基本敬畏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
