经济学家卢麟元近日痛批：“部分文艺工作者恶意丑化祖国，贬低带偏华夏审美观念，群众如果要反对，他们就会跳出来说群众不懂艺术，搞阴谋论，上纲上线，这些人早晚会钉在历史的耻辱柱上。”这番话像一记响亮的耳光，打醒了多少被“伪艺术”糊弄的普通人？ 我们见过太多这样的场景：明明是扭曲历史的“烂片”，却被包装成“先锋艺术”；明明是丑化英雄的“恶搞”，却被美其名曰“解构经典”。比如某小说将抗日英雄阿庆嫂篡改成都市情欲符号，某电视剧为革命领袖焦裕禄强行添加三角恋剧情，这种对历史的轻佻戏弄，哪里是创作自由？分明是精神投毒！ 更可悲的是，当观众质疑时，总有人搬出“艺术多元”当挡箭牌。可艺术再多元，能多元到否定民族苦难吗？能多元到把殖民侵略美化成“文明传播”吗？历史虚无主义者打着“还原真相”的旗号，干的却是抽掉民族脊梁的勾当。他们用“现代化范式”替换“革命范式”，用“人性复杂”掩盖大是大非，最终让英雄变庸人、崇高变笑话。 别忘了，某些资本正是这场审美篡改的同谋！为了流量，他们追捧“鲜肉网红”；为了噱头，他们纵容“亵渎经典”。宋丹丹曾忧心忡忡地指出：“那么多年轻人想当网红，谁来做社会中坚？”当资本把艺术变成快消品，把艺人变成提线木偶，我们失去的不仅是好作品，更是一代人的精神坐标。 但群众的眼睛终归雪亮！《流浪地球》用东方价值观征服全球，《长安三万里》让唐诗热血出圈——这证明真正的华夏审美从不缺市场。我们要的，不是闭眼吹捧的“假大空”，而是像《人民的名义》那样敢直面现实的作品；不是扭曲历史的“黑深残”，而是像《觉醒年代》那样重塑信仰的经典。 艺术家若心中无国、目中无民，再华丽的技术也只是空壳。梅兰芳蓄须明志，常香玉义演捐机，他们的艺术生命因爱国而不朽。今天，文艺工作者更需自省：是当传承文明的炬火，还是做拆毁精神长城的推手？ 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
