头条算法可能要做调整了，优先深度内容，有小伙伴让我聊聊。 那到底啥是深度内容？

头条算法可能要做调整了，优先深度内容，有小伙伴让我聊聊。 那到底啥是深度内容？ 其实就是能帮助到别人的，就是最深度的。比如我这两年做的最值得的事，就是鼓励那些迷茫的小伙伴多创作多思考多输出，用方法论来提升大家（也包括我自己）的执行力。 说句实话，平台怎么调我们管不了，但我们能决定自己发什么。所谓深度，不是把话说长，而是把问题说透，让人照着就能解决。能被用起来，才算真有价值。 前段时间，一个粉丝阿浩私信我，说要转岗却总被否。我让他试一个“七天输出实验”：每天选一个工作里的具体卡点，比如“如何把客户需求转成清晰的PRD”，写清楚背景、思路、步骤、踩坑和结果，再让AI提三条改进意见，改完就发。别追热点，追解决方案。 第一天几乎没人看，他有点失落。第三天出现第一个收藏，第五天有人私信他要模板。到第七天，他的主管看到文章，拉他在部门做分享。本来他紧张，结果讲完后，老问题被拆解得很清楚，团队按他的流程跑了一周，评审时间缩短了三分之一。他不是写了一篇“长文”，他写出了能落地的流程，这就是深度。 还有个读者晨妈，她总抱怨孩子不爱读书。我让她别讲大道理，先做“晚间十分钟记录”：每天和孩子一起解决一个小小的事，比如整理书桌、选一本书、读两页，把过程和犯的错写下来，第二天对照改。一周后，孩子开始主动把书摆整齐，因为看见她也在认真做事。你不必一直说教，稳定的行动就是最好的示范。 我观察评论区，能持续带来互动的，不是夸张标题，而是能让人今天就试起来的内容。停留时长不如收藏值钱，收藏不如复看更说明问题。有人回来复看，说明你的东西在被实践。 给你一个简单的结构模板： - 标题：给谁、解决什么 - 正文：问题场景、思路拆解、操作步骤、常见坑、结果复盘、下一步改进 - 配图：过程截图或表格 - 结尾：一个当晚可执行的小任务 AI很有用，但别让它替你思考。让它扮演挑刺的同事，问你“为什么这样做”“有没有更省事的方案”，帮你打磨逻辑和表达，最后决策自己来。你和AI的来回，本质是在练你的思考力。 如果算法真的更看重深度，最稳的做法就是把每一条都写成小工具、小流程、小经验，让读者拿走就能用。用不起来，再花哨也没意义。 我打算下周开一个“30天深度挑战”，我会公开选题、稿子的迭代和失败的地方，敢不敢一起？别只为了补贴，那只是副产品。把自己的输出当作品集，你的职业发展和影响力，都会慢慢积累。 今晚就从你今天解决过的一个小问题开始，写到能让陌生人照着做，发布，明天继续。你希望身边的人成为什么样，先把自己做成那样