丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿。二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级。问题是丹麦士兵敢吗？ 且不说丹麦军队实力跟美军差着十万八千里，光说军队人数就根本不是一个量级的。关键的是，丹麦刚跟美国签了十年期的防务合作协议，允许美军在丹麦境内永久驻扎、自由通行，美军在格陵兰岛本来就有军事基地，还享有司法豁免权，相当于把家门钥匙都给了人家，现在说要开枪打人家，谁信啊？ 这道命令说白了就是做给国内民众看的，想靠这种虚假的强硬挽回点颜面，可实际上一点底气都没有。要是真到了美军入侵的那天，别说开枪了，能不能组织起有效的抵抗都是个未知数。 欧洲多国虽然表面上声援丹麦，说格陵兰岛事务只能由丹麦和格陵兰自治政府决定，欧盟还在制定制裁美国企业的计划，可这些表态大多是雷声大雨点小。毕竟欧洲很多国家在军事、经济、情报上都依赖美国，根本不敢跟美国彻底撕破脸。这种表面的团结，根本救不了丹麦。 霸权之下没有真正的盟友，只有永恒的利益。你把命运交到别人手里，就别怪别人随时把你牺牲掉。 丹麦女首相这波“舔美反被坑”纯属自找的，根本不值得同情。这些年为了讨好美国，她可是把“谄媚”俩字刻在了骨子里，国际场合跟着美国对中国指手画脚，呼吁欧盟减少对华依赖，把反华当投名状，完全不管中丹之间实打实的经贸利益。 可她忘了，美国的盟友关系从来都是利益交换，哪有什么情分可言？你把人家当靠山，人家只把你当棋子。现在美国盯上格陵兰岛，不是一时兴起，而是蓄谋已久，哪怕影响北约关系也不在乎，还放出狠话要用“困难的方式”达成目标，这不明摆着就是要强取豪夺吗？ 丹麦这时候才回过神来，自己费尽心机的讨好，在人家眼里连块格陵兰岛的战略价值都比不上，这不是笑话是什么？丹麦落到这步田地，本质上就是没看清霸权的真面目，以为靠牺牲第三方利益就能换得自身安全，结果却是引狼入室。 中丹之间的合作，从来都是平等互利，不附加任何政治条件，可丹麦偏偏要放弃这种稳定的合作关系，去抱美国的大腿，结果落得个贻笑大方的下场。 现在全世界都看着丹麦的笑话，不是看它的狼狈，而是看它所代表的那种错误外交路线的破产。格陵兰岛的战略价值确实重要，北极航道的开通和丰富的稀土资源，让它成为地缘政治的必争之地，但这绝不是美国可以无视国际法、强取豪夺的理由，更不是丹麦可以牺牲他国利益讨好霸权的借口。丹麦现在的尴尬处境，就是对它短视外交的最好惩罚。 说到底，这两个国际笑话的内核，是霸权主义的蛮横无理，是小国依附的悲哀无奈。国家的主权和尊严，从来都不能靠讨好别人获得，只能靠自己的实力和独立自主的外交政策。 丹麦要是还看不清这一点，继续抱着美国的大腿不放，迟早还会吃更大的亏。而那些还在幻想靠依附霸权谋发展的国家，也该从丹麦的笑话里醒醒了，霸权从来不是保护伞，而是悬在头顶的达摩克利斯之剑，说不定哪天就会落到自己头上。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
