忍不了! 中央美院方立均故意丑化袁老先生?秃顶加小辫子,这不是恶心人吗? 袁

小凡风鸣 2026-01-13 12:34:10

忍不了! 中央美院方立均故意丑化袁老先生?秃顶加小辫子,这不是恶心人吗? 袁老2021年5月22日逝世后,亿万国人都在以各种方式缅怀这位“当代神农”,可仅仅一年多,方立均就用这样怪异的画作消费逝者,无疑是在践踏全民情感。   这场轩然大波爆发于2022年9月,方立均在西安美术馆举办《人间仙境》主题画展,其中一幅袁隆平肖像画,让现场参观者瞬间炸了锅。   据参观者实拍爆料,画中的袁老不仅头顶光秃、下巴被刻意画成尖嘴状,后脑勺还突兀地添了一根“小辫子”,嘴角挂着若有似无的戏谑感,满脸愁苦又透着怪异。   这和我们记忆中的袁老判若两人。   我们记得的,是他蹲在稻田里,皮肤黝黑、笑容慈祥,对着稻穗低语的朴素模样;是他一生扎根泥土,用汗水换来稻花香,让亿万国人饭碗端稳的功臣形象。   而方立均笔下的形象,更像是他标志性“光头系列”的荒诞延续,硬把街头戏谑的画风套在袁老身上,每一笔都透着对逝者的不尊重。   有人替他辩解,说这是方立均一贯的艺术风格,其“光头系列”本就以夸张、荒诞为特色,并非刻意丑化。   可作为毕业于中央美院、与他人并称“当代艺术F4”的知名画家,他不该不懂创作的边界。   2022年他的单幅画作曾以6382.5万元成交,创下个人最高拍卖纪录,靠着“审丑艺术”名利双收,却把这种风格用在承载全民敬意的袁老身上。   面对质疑,网传方立均仅轻描淡写回应“这是艺术和潮流”,这份傲慢比画作本身更让人心寒。   我们从不是要艺术复刻照片,也尊重创作者的表达自由,但尊重逝者、敬畏英雄,是创作最基本的底线。   这就像在亲人的追思会上,有人拿出怪异的调侃作品标榜创新,本质不是艺术探索,而是刻意膈应人。   翻了翻网上评论,好家伙,骂声一片。   不少网友怒批:“艺术不是丑化的遮羞布,袁老不能被这样消费”,还有人直言“不懂所谓的先锋艺术,但我知道尊重逝者是做人的底线”。   有网友翻出方立均给家人绘制的肖像,画风虽有夸张却无戏谑感,质疑他“双标对待,故意拿袁老博眼球”。   也有网友对比了中国科协与中国邮政联合发行的袁隆平纪念邮票,邮票上的袁老沉稳庄重,尽显科学家风采,更反衬出方立均画作的轻佻。   当然也有少数声音呼吁“艺术批评要客观,别上纲上线”,但很快就被反驳。   有网友犀利回怼:“我们或许不懂艺术流派,但最直观的冒犯感不会骗人,难道评价一幅画还要先修个艺术学位?” 还有网友吐槽:“拿丑化英雄当潮流,拿践踏情感当先锋,这样的艺术谁要懂?” 随着骂声发酵,话题很快在社交平台扩散,西安美术馆也被卷入争议,不少网友呼吁下架画作、公开道歉。   可截至画展结束,无论是方立均本人还是美术馆,都未作出正式道歉,仅以“艺术风格差异”搪塞了事。   这场争议的核心,从来不是艺术风格的分歧,而是创作底线的拷问。   方立均的“审丑艺术”或许能在艺术圈博眼球、卖高价,但脱离了敬畏之心和人文温度,终究只是无底线的炫技。   袁老用一生诠释了“把论文写在祖国大地上”的坚守,这份功绩和情怀,早已深深扎根在国人心中。   艺术家手中的笔,该传递温度与敬意,而非戏谑与轻慢。   网友的一片骂声,本质上是对英雄的守护,对底线的坚守。   艺术可以自由探索,但绝不能突破情感底线;可以追求个性,但绝不能践踏全民共同的记忆与敬意,这便是这场争议留给所有人的启示。   信源:原形毕露!丑化袁老“幕后黑手”被揪出,央美画家方力钧引人生疑-腾讯视频

0 阅读:0
小凡风鸣

小凡风鸣

感谢大家的关注