丹麦不想失去格兰陵岛，找英国不行，德国不行，找欧盟也不行，北约也不行，只有找法国的马克龙，或许可能还有一线希望！ 这话不是凭空乱说，得先捋清楚丹麦为啥找遍一圈都没靠谱帮手。美国对格陵兰岛的野心已经摆上台面，特朗普不只一次放话“绝对需要”这片岛，甚至不排除动武，白宫还明说在讨论“购买”和“动用军队”的选项。 丹麦首相弗雷泽里克森急得直接警告，美国要是对北约盟友动武，整个北约和战后安全体系都得崩，可着急没用，能求的对象挨个试过去，全是虚的。 找英国？英国首相斯塔默是说了支持丹麦，可这话听着响亮没实际内容。交通大臣倒是提了不排除在格陵兰岛派兵，转头就说是北约“例行讨论”，国防大臣更直接划红线，拒绝美国用英国基地搞“入侵”。 说白了英国就是嘴上站个队，真要跟美国撕破脸根本不敢，毕竟美英特殊关系摆在那，不可能为丹麦硬刚自己的核心盟友。 找德国也白搭。德国副总理克林拜尔去美国前喊得挺凶，说格陵兰岛的未来轮不到美国决定，还强调要维护国际法。 可德国自己的安全长期依赖美国，之前美国突袭委内瑞拉，欧盟连句明确谴责都不敢说，就怕得罪特朗普政府。这种情况下，德国顶多能帮着喊两句口号，真要出实际力气对抗美国，压根没这个底气。 欧盟更指望不上。欧盟委员会发言人是表态支持丹麦主权，说格陵兰岛的未来得丹麦和格陵兰人自己定，可欧盟机构的核心领导人连公开强硬表态都不敢。 咨询公司早分析过，欧盟在对美博弈里根本没多少实在筹码可用，长期靠美国保障安全的现状改不了，真要动手根本没反抗能力。之前美国搞委内瑞拉，欧盟27国发声明都不敢提“侵略”俩字，现在面对美国要抢盟友的岛，更拿不出具体办法。 北约就更尴尬了。北约的集体防御条款说“攻击一国就是攻击全体”，可这次威胁来自美国——北约自己的核心成员国。 这种“北约攻击北约”的悖论让整个联盟都卡住了，伦敦国王学院的教授都说，这要是真发生，北约就得终结。虽然有几个北约国家大使开了闭门会聊北极防御，但连个具体方案都没出，说白了就是开会走过场。 一圈看下来，也就法国的态度和实力能对上点。马克龙政府早把北极当成战略重点，去年刚公布《北极防御战略》，明确要强化在北极的军事存在，还计划研发极地装备、建卫星监控系统，甚至想加入北极理事会争话语权。 这些不是空话，法国真在往北极砸资源，从格陵兰岛到斯瓦尔雅群岛的区域都纳入了重点布局，面积相当于6个地中海。 法国外交部发言人早早就亮明立场，直接说边界不能靠武力改变，格陵兰岛的决定权只在丹麦人和格陵兰人手里。 这跟其他国家含糊其辞的表态完全不一样，透着实打实的强硬。更关键的是，马克龙一直想推动欧洲战略自主，不想让欧洲跟着美国的节奏走，之前就敢在防务问题上跟美国叫板，现在面对美国的领土野心，反而可能更有动力出头。 而且法国有实际行动的基础。它不只在北极搞科研合作，还参加多边军事演习，强化和北欧国家的舰艇协同能力。 格陵兰岛的战略价值摆在那，扼守着北极航道关键节点，还有海量稀土和油气资源，法国要保住自己在北极的利益，就不能放任美国乱来。帮丹麦其实也是帮自己，这种利益绑定才可能转化成实际支持，比如共享极地监控情报，或者通过军事合作增强格陵兰岛的防御威慑。 当然马克龙也有顾虑，毕竟美国还是北约盟友，真闹太僵对法国没好处。但比起英德的唯唯诺诺和欧盟的束手无策，法国至少有战略需求、有军事布局、还有对抗美国的政治意愿。丹麦要是想找个能真正出手的帮手，马克龙确实是眼下最靠谱的选项了。
