昨天，日本首相在七国集团喊话，无法接受中方的两用物项管制，而外务大臣茂木敏充1月9日在记者会上，也称无法接受，不符合惯例。 日方口中的“无法接受”，指的是中国商务部在1月6日发布的一份公告。这份公告决定，禁止所有两用物项对日本的军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户出口。所谓“两用物项”，指的是那些既可用于民用、也可用于军用的物品，这次管制的清单超过900种，涵盖材料、软件、技术等多个领域。 日本从首相到外相接连跳脚，反应异常激烈。首相高市早苗在1月11日公开表示“无法接受”，声称已向中方提出“强烈抗议”，并扬言要与七国集团（G7）携手应对。外相茂木敏充则在9日的记者会上称，中国仅针对日本的措施“与国际惯例截然相反，完全不可接受，令人极其遗憾”。两人表态的核心论调高度一致：中国“针对日本”，且“不符合国际惯例”。 这种指责听起来义正辞严，但细究起来，完全是典型的“双重标准”。 过去几年，日本紧紧跟随美国，对中国实施了多轮半导体等高科技产品的出口管制，当时他们可曾谈论过“国际惯例”？。如今中国出于国家安全考虑，依法对可能用于军事目的的物品进行出口管制，这本是主权国家的正当权利，也是国际社会的普遍实践。轮到日本自己被管制时，就立刻换上一副“自由贸易”受害者的面孔，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的心态，恰恰暴露了其虚伪本色。 中方采取这一措施，绝非日方所渲染的“经济胁迫”，而是对日本近年来一系列危险动向的必要反制。 直接的导火索，是日本首相高市早苗此前公然发表的涉台错误言论，严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政。更深层的原因，则是日本在“再军事化”道路上狂飙突进。其2026财年防卫预算高达约9.04万亿日元，较几年前增幅显著，并忙于发展进攻性武器、松绑武器出口。日本长期实行“寓军于民”策略，许多民用企业深度嵌入军工体系。中国管制两用物项，就是要精准防范这些材料被转化为杀伤性武器，这是维护国家安全的正当之举。 这项精准的管制措施，已经让日本社会感到了切肤之痛。日经指数在消息公布后一度大幅下跌。有日本研究机构分析，如果关键矿产供应长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，就业岗位可能减少数十万至上百万个。这些数据背后，是日本半导体、汽车等核心产业面临的巨大风险。中国商务部发言人明确表示，管制针对的是军事用途，正常的民用贸易不会受到影响。日本若想摆脱困境，关键不在于拉帮结派地向中国施压，而在于反思自身错误，立即停止在台湾等问题上的危险玩火行为。 一边在涉及中国核心利益的问题上肆意挑衅，一边却妄想中国继续提供可能用于制造对华攻击武器的关键原材料，天下没有这样的道理。中方的“禁行牌”已经举起，日本是选择继续在军事冒险的道路上狂奔，还是回到对话协商的正轨，考验着其政治智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
