扎哈罗娃这次算是把那点面具给扯下来了，话说的真够绝。 以前大家心照不宣，你在乌克兰搞个据点，俄军可能还得琢磨琢磨能不能炸，现在好了，俄罗斯直接明盘：不管你是西方的仓库还是军事单位，只要还在乌克兰地界上，统统都是“合法猎物”。 就在扎哈罗娃表态前不久，以英国、法国牵头的一些西方国家组成了个所谓的“志愿联盟”，还专门跑到巴黎跟乌克兰签了个安全保障宣言。 刚开始听着挺唬人，说要给乌克兰提供安全保障，帮着解决冲突，可往深了看就明白，核心就是想在乌克兰领土上部署多国部队。 这“志愿联盟”说白了就是西方多国抱团，名义上是帮乌克兰，实际心思根本不在和平上。 按照他们的计划，这支部队要在俄乌停火后进驻乌克兰，一方面帮着重建乌克兰的武装力量，另一方面就是盯着俄罗斯，形成长期遏制的态势。 更关键的是，他们还打算把乌克兰的军工体系跟北约绑在一起，这等于在俄罗斯家门口安了个永久性的“桥头堡”，换谁都不能忍。 西方这边把计划摆出来后，俄罗斯那边很快就有了反应，扎哈罗娃1月8日的表态就是最直接的回应。 她直言不讳地说，这个“志愿联盟”和乌克兰搞的这套，根本不是什么和平解决方案，就是想继续推进军事化，把冲突搞大搞升级。 也正是因为这个，俄罗斯才明确划了红线：只要是西方国家在乌克兰部署的军事单位、军事设施，哪怕是武器仓库或者相关的基础设施，都算是外国干预，都是对俄罗斯安全的直接威胁，俄军都能合法打击。 可能有人会问，以前西方不也一直在给乌克兰送武器、搞支援吗？俄罗斯怎么这次反应这么强烈？这里面差别可大了，以前西方大多是偷偷摸摸送装备、派点顾问，大家都不点破，留了点余地。 可这次不一样，西方是要光明正大地派正规部队驻扎，还想长期待着，这就突破了俄罗斯的底线。 有研究俄罗斯问题的专家就分析，俄罗斯这次的表态不是临时起意，而是长期的警告，就是要把红线划得明明白白，告诉北约和欧洲，别想着打擦边球。 现在双方的态度都很明确，局势也变得更紧张了，俄罗斯这边不光是嘴上警告，已经有实际动作了。 就在扎哈罗娃表态前后，俄军对乌克兰发动了大规模打击，用了包括高超音速导弹在内的不少先进武器，目标就是乌克兰的一些关键设施和军事相关的生产、储备地点。 俄罗斯方面说，这次打击是对之前乌军袭击俄总统官邸的报复，但明眼人都能看出来，这也是在给西方递信号：别把警告当耳旁风，红线碰不得。 而西方那边的反应就有点分裂了。英国、法国之前喊得最凶，说已经做好了派兵的准备，可等俄罗斯真的强硬表态并采取打击行动后，态度就软了不少，开始说要跟欧洲盟友商量着来。 德国的态度更明确，直接说不会派作战部队，就算要在周边部署，也得先经过议会同意，而且前提是俄乌必须停火。还有些欧洲国家干脆直接表态，不参与在乌克兰的军事部署，顶多提供点别的协助。 这里面最有意思的是美国的态度，虽然美乌双方都说双边安全保障协议差不多准备好了，但美国并没有签署“志愿联盟”的联合声明，也没明确说要参与这支部队。 面对俄罗斯的强硬打击，美国也只是轻飘飘地喊了句“保持克制”，没说要加强对乌援助，看得出来，美国也不想真的跟俄罗斯直接对上，就是想在旁边拱拱火、捞点好处。 现在的情况就是，俄罗斯把话挑明了，西方在乌克兰的军事动作再也不能藏着掖着了，只要敢越线，就可能遭到直接打击。 而欧洲内部因为这事闹得意见不一，有的想硬刚，有的怕被卷入更大的冲突，迟迟不敢表态，乌克兰夹在中间更难受，一边盼着西方的部队和援助到位，一边又要面对俄军越来越猛烈的打击。 国际社会对这事也很关注，不少国家都在呼吁双方保持克制，坐下来谈判解决分歧。 毕竟一旦西方真的派部队进驻乌克兰，俄军再出手打击，很可能让冲突扩散，到时候不光是俄乌两国，整个欧洲的安全都得受影响。 有专家就提醒，现在双方都在亮肌肉、划红线，最危险的就是误判形势，一旦擦枪走火，后果不堪设想。 总的来说，扎哈罗娃的强硬表态，本质上是俄罗斯对西方步步紧逼的反击，西方想通过在乌驻军遏制俄罗斯，俄罗斯则直接用“合法打击”的警告亮明底线，双方的博弈已经摆到了台面上。 接下来就看西方会不会收敛动作，要不要冒着重蹈冲突升级的风险继续推进驻军计划。 但不管怎么说，战争带来的只有破坏和伤亡，只有回到谈判桌前，才有可能找到真正解决问题的办法，这也是所有希望和平的人的共同期待。 权威信源：俄方称西方国家在乌部署的军事单位等都将被视为作战目标--中国网
