新加坡再发声，李显龙高调预测：中美都不愿意付出巨大的经济代价 2026开年，美军突袭委内瑞拉控制马杜罗夫妇，特朗普再三放话要“拿下”格陵兰岛甚至不惜动武，全球都在紧盯大国博弈的走向。看着这些剑拔弩张的操作，不少人都捏了把汗——难道世界又要陷入“你争我夺”的乱局？其实新加坡国务资政李显龙早给出了通透的判断，这位见证过无数国际风云的政坛老将，一语道破了大国博弈的核心软肋：经济规律才是真正的“定海神针”，没人愿意为了对抗砸掉自己的饭碗。 李显龙在新加坡经济学学会的年度晚宴上直言，美国大搞“单边主义”看似来势汹汹，但本质上违背了经济全球化的大趋势。要知道，现在的世界早已不是“闭门造车”就能发展的时代，就像中美这两个超级大国，2024年的双边货物贸易额就达到了6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍之多。美国需要从中国进口大量物美价廉的商品，中国也离不开美国的市场和技术合作，这种深度绑定的关系，就像齿轮一样环环相扣，强行拆分只会两败俱伤。 美军突袭委内瑞拉的行动，看似是军事层面的强硬出手，背后其实藏着资源争夺的算盘。特朗普政府一边给马杜罗扣上“毒品恐怖主义”的帽子，一边直言要让美国石油公司进入委内瑞拉，修复当地的石油设施，这番操作说白了就是“明抢资源”。可这种违背国际法的做法，注定难以长久——委内瑞拉的石油资源再丰富，也需要稳定的国际市场和技术支持，而美国的单边行动已经引发了不少国家的反感，后续能不能顺利掌控局势还是个未知数。 再看特朗普叫嚣要“拿下”格陵兰岛，更是让人觉得匪夷所思。格陵兰岛有着丰富的矿产和战略地理位置，但作为丹麦的自治领地，它的归属权有着明确的国际法依据。特朗普想用“动武”这种简单粗暴的方式解决问题，不仅会遭到丹麦的强烈反对，还会引发欧洲各国的警惕。要知道，现在的国际竞争早已不是“谁拳头硬谁说了算”，经济合作、规则认同才是更重要的筹码，贸然动武只会让美国陷入孤立无援的境地。 李显龙看得很明白，美国就算想修改游戏规则，也绕不开经济规律的制约。美国需要进口稀土来支撑高科技产业，需要其他国家的市场来消化本土产品，这些现实需求决定了它不可能真正“脱钩断链”。而中国这边，始终坚持扩大高水平对外开放，2026年还在对34个贸易伙伴实施协定税率，给43个最不发达国家提供零关税待遇，用实际行动践行多边合作的理念。这种“你中有我、我中有你”的经济格局，让中美都清楚，对抗只会两败俱伤，合作才能互利共赢。 回顾历史，无论是二战后的马歇尔计划，还是冷战后的经济全球化浪潮，都证明了“合作共赢”才是时代的主流。那些妄图搞“零和博弈”、“单边霸权”的国家，最终都难逃搬起石头砸自己脚的下场。就像李显龙说的，国际社会应该继续强化多边合作，通过东盟、RCEP、CPTPP这些框架，让自由贸易的火种继续燃烧，而不是因为个别国家的任性就放弃整个体系。 2026年的开年乱象，其实是大国博弈进入深水区的缩影。但无论局势如何变幻，经济规律的底线都不能突破，多边合作的趋势也不可逆转。中美作为世界前两大经济体，一举一动都影响着全球的稳定与发展，与其在对抗中消耗彼此，不如在合作中寻找共识。毕竟，和平发展才是民心所向，互利共赢才是长久之道。 对于2026年的大国博弈走向，你觉得李显龙的判断准不准？欢迎到评论区说说你的看法！
用户59xxx43
李显龙？？支持美国搞中国的那个？搞双标谴责俄罗斯入侵乌克兰，委内瑞拉事件不敢说话的那个？