大家发现没有，无论萨达姆、卡扎菲、阿萨德，还是马杜罗，他们的“反美”，从来不是为人民挡子弹，而是给自家权力打掩护。当国内民生凋敝、腐败横行、言论窒息，便把外部敌人当作万能膏药，以为贴上就能止住政权溃烂的脓血。 这些国家本该凭借石油或天然气等财富实现稳定发展，可内部治理失衡、权力过度集中、资源分配不公等问题逐步发酵。面对民众不满，他们把矛盾指向外部，宣称美国及其盟友通过制裁和干预制造一切苦难。这种策略短期内能凝聚支持，长期却掩盖不了现实问题。 萨达姆·侯赛因早在1979年就完全掌控伊拉克。两伊战争耗费巨资，1990年入侵科威特引发海湾战争和联合国严厉制裁，石油出口受阻，经济陷入困境。官方宣传反复强调美国意图摧毁伊拉克民族，所有困难源于华盛顿政策。萨达姆利用这种叙事维持统治，压制异见，情报机构加强监控。 穆阿迈尔·卡扎菲1969年通过政变上台，掌控利比亚石油资源。长期国际孤立下，石油收入管理方式导致财富集中于少数人。卡扎菲将利比亚定位为反西方前沿，公开指责西方觊觎阿拉伯石油。石油合作继续与西方企业进行，收入部分用于家族项目和部落维护。批评者被定性为帝国主义代理，抗议活动遭快速驱散。 巴沙尔·阿萨德2000年继承父亲职位，继续家族统治。2006年至2010年严重干旱导致农业产量下降，农村贫困加剧。经济困境下，阿萨德将物价上涨、通胀失控、医疗崩溃归因于西方敌对势力。官方媒体持续报道外部势力策划动乱，军队控制交通要道，切断反对区域物资。 尼古拉斯·马杜罗2013年接替查韦斯，石油价格下滑叠加前期政策失误，国家经济基础动摇。马杜罗延续反美路线，在集会上宣称美国发动经济战争。超市货架空置，民众排队购买限量商品，货币贬值严重。政府选择性发放补贴，忠于政权区域获得资源，反对区域被边缘化。 这些领导人通过宣传机器统一指向外部敌人。萨达姆强调美国蓄意制造苦难，卡扎菲称利比亚是阿拉伯堡垒，阿萨德指责西方阴谋，马杜罗承诺对抗帝国主义。异议被压制，官方叙事主导信息渠道。资源分配偏向忠诚群体，反对者遭排斥。短期稳固支持，长期积累矛盾，民众对宣传逐渐失去信任。 萨达姆时期，联合国制裁加剧民生困难，医院药品短缺，儿童营养不良增多。卡扎菲统治下，医疗教育投资虽有，但服务质量下降，失业率上升。阿萨德面对经济崩溃，GDP缩水，货币贬值。马杜罗执政后，恶性通胀席卷全国，GDP萎缩超80%，数百万人外流，形成拉美最大移民危机。 这些案例显示，当内部压力增大时，“反美”成为转移视线工具。权力维持依赖民族主义动员、信息控制、资源买忠诚。表面捍卫国家安全，实际服务政权稳固。资源富国本该带来繁荣，治理失误却酿成灾难。 萨达姆2003年被美军抓获，2006年处决。卡扎菲2011年内战中被反对派抓获致死。阿萨德2024年反对派进攻下逃往俄罗斯。马杜罗2026年1月被美军行动带离委内瑞拉，面对国际指控。 这些结局提醒人们，靠外部敌人永固权力行不通。百姓苦难才是最真实的记录。真正的国家利益在于改善民生、建设制度、多元经济。喊口号容易，解决实际问题才难。
