中国把印度告上WTO，莫迪看似被动，实则捡了个大便宜？ 日前，中国在世界贸易

中国把印度告上WTO，莫迪看似被动，实则捡了个大便宜？ 日前，中国在世界贸易组织也就是WTO起诉印度信息通讯产品关税措施及光伏补贴措施。关税、补贴，大家只要看到这两个关键词就不难猜到，莫迪为了扶持本国有关产业发展，大概率是尝试通过这些不公正措施，令中国的产品在印度市场竞争力受限。 但为啥说这对莫迪是件好事？先看印度的操作有多拧巴：一边搞“生产挂钩激励计划”给本土企业发补贴，一边对中国信息通讯产品加征10%-20%关税，远超WTO承诺的0%约束税率，光伏领域更是关税+反倾销税双重加码，还搞ALMM清单封锁中国产品准入 。这套“关税筑墙+补贴输血”的组合拳，看似护了本土产业，实则养出了“温室花朵”——印度光伏组件价格是中国的1.8倍以上，电池产能缺口高达70%，只能靠进口中国电池“组装续命”。 更关键的是，印度在WTO的败诉率高达91%，这次的“进口替代补贴”本就是WTO明令禁止的“红灯补贴”，败诉几乎是板上钉钉。而败诉对莫迪来说，恰恰是“顺水推舟”的契机：既能借着WTO的裁决，名正言顺调整激进的保护政策，避免与中国陷入全面贸易对抗；又能倒逼本土产业摆脱“补贴依赖”，直面全球竞争。毕竟靠关税遮羞永远练不出真本事，印度电池产能不足、ICT产业缺乏核心技术的短板，从来不是堵着进口就能解决的。 对莫迪政府而言，这更是化解国内矛盾的好机会。此前保护政策已导致下游制造业成本飙升，基建和新能源项目推进受阻，不少企业怨声载道。WTO的裁决能让莫迪以“遵守国际规则”为由，平衡产业保护与经济发展的矛盾，还能向国际社会展现印度维护多边贸易秩序的姿态，一举多得。 说到底，贸易保护从来都是双刃剑，短期护盘换不来长期增长。中国起诉看似“施压”，实则给了莫迪一个纠正偏差的台阶，也让印度产业有了直面竞争、倒逼升级的可能。这场诉讼没有输家，只有认清现实、拥抱公平竞争的赢家。 你是否想进一步了解中印贸易摩擦中，中国企业的应对策略？需要我整理一份具体产业的应对案例供你参考吗？印度贸易陷阱