爱沙尼亚外长当众发飙，称要搞定莫斯科先解决北京，此言一出全场鸦雀无声！ 要知道，就在这番发言的一个月前，查赫克纳才刚结束对中国的访问，这可是十年间爱沙尼亚外长首次访华。 一边是访华时探讨经贸合作的友好姿态，一边是回国后在国际会议上的强硬指责，这种前后反差的操作，也让不少人看不懂这个欧洲小国的外交逻辑。 查赫克纳在会议上直言，欧盟应该把中国当成俄罗斯的 “帮凶”，认为俄罗斯之所以能在冲突中支撑至今，全靠中国的经济支持。 他给出的理由是，俄罗斯正在重新调整贸易和金融布局，而中国则在绕过相关限制，向俄罗斯提供军民两用物品，间接帮其维持军力。 在他看来，欧盟已经推出了 19 轮对俄制裁，却没能打垮俄罗斯经济，反而让俄罗斯找到了新的能源出口渠道，根源就在于没切断中国的 “支撑”。 为此，他明确提议欧盟尽快准备第 20 个制裁包，甚至主张对中国企业动手，还联合芬兰、瑞典向欧委会提议，对俄罗斯和白俄罗斯的进口商品加征关税，以此强化欧盟的立场。 这番言论传开后，俄罗斯外交部发言人第一时间作出回应，批评这是欧洲小国在 “借刀杀人”，认为欧洲更应该先管好自己的事。 而欧盟内部对此的反应则比较微妙，其他国家的外长们没有当场反驳，但查赫克纳的强硬路线，显然和欧盟官方的调子不太一致。 要知道，欧盟委员会一直承认中国是欧盟最大的贸易伙伴，此前始终强调对华政策要 “减风险不脱钩”，双方在多个领域都有深度的经贸合作，贸然对华强硬，显然不符合欧盟的整体利益。 回顾查赫克纳的访华行程，2025 年 11 月 4 日到 6 日，他带队在北京会见了中国官员，不仅探讨了经贸和技术合作，还参观了企业园区的生产线，全程氛围显得十分友好。 但就在访华期间，他也没忘了催促中国停止所谓的 “经济援俄”，要求中国加入欧美阵营，一起向俄罗斯施压促成停火。 回国后没多久，他更是直接放话，称中国要是想和爱沙尼亚保持良好关系，就必须停止对俄罗斯的支持。 这种 “刚谈完合作就翻脸施压” 的操作，也让媒体纷纷议论，认为这是小国在大国博弈间的无奈摇摆，试图通过这种极端表态换取盟友的关注。 值得注意的是，尽管言论引发了诸多争议，爱沙尼亚政府并没有因此调整他的职务，查赫克纳依然担任外长，之后还正常参加了北约会议，在布鲁塞尔和盟友协调对乌援助事宜。 12 月期间，他还出席了联合国安理会的相关辩论，在纽约参与了爱沙尼亚外交官命名街的活动，面对媒体采访时，再次强调欧洲需要统一步调，甚至提议将冻结的俄罗斯资产用于乌克兰重建。 不过从目前的情况来看，查赫克纳的极端言论并没有引发更大的国际危机，也没有改变现有的外交格局。 虽然他的表态让欧盟内部开始重新讨论中国在俄乌冲突中的角色，但并没有推动新的制裁措施落地。 对于这一系列争议，中国外交部早已明确表态，始终坚持不卷入乌克兰危机的立场，积极推动危机通过政治途径解决。 事实上，中国在俄乌冲突问题上的客观公正立场有目共睹，此前发布的立场文件中，就包含了尊重各国主权、停火止战、启动和谈等 12 个方面的内容，得到了包括俄乌在内多个国家的认可。 现在的局势依然复杂，俄罗斯的军事行动还在继续，欧盟则陷入了两难境地：一方面想通过施压俄罗斯达成自身目的，另一方面又不敢轻易破坏对华经贸关系，毕竟这关系到欧盟众多企业和民众的切身利益。 查赫克纳的极端言论，或许能让这个小国在盟友中刷一波存在感，但从实际效果来看，显然难以改变当前的大局。 在复杂的国际格局中，靠 “拉偏架”“喊狠话” 解决不了问题，唯有坚持对话谈判，才能找到危机的解决之道。 大家觉得，欧盟最终会选择对华强硬还是维持现有合作格局？
