反制不过夜，这就是普京的风格！高市早苗刚刚兴高采烈地主持召开完日本+中亚国家峰会，但还没尝到该峰会所带来的好处时，普京就已经倡议，独联体成员国领导人于12月22日在圣彼得堡举行传统的非正式会晤。 高市早苗大概没料到，自己花大力气张罗的首届“C5+1”峰会刚落幕就被普京的一则会晤倡议抢了风头。但这波反制的厉害之处，从来不是“速度快”那么简单，而是精准戳中了日本在中亚外交的核心软肋——看似热闹的峰会背后，全是难以逾越的结构性鸿沟，而普京要做的，就是把这些鸿沟摆到明面上。 日本这次兴冲冲跑到中亚“交朋友”，本质上是想借着举办峰会的机会，给自己陷入僵局的外交破局。高市内阁上台两个月来，周边外交处处碰壁，和中国关系僵持不下，与俄朝韩的互动也屡屡受挫，急需要一场“有声势”的外交活动来稳住国内舆论。 中亚五国悉数到场、一口气签署14项合作协议，乍一看确实赚足了眼球，日方甚至承诺给哈萨克斯坦经济援助，还抛出了关键矿产全链条合作、里海物流通道建设等诱人提议。 可这些承诺，在真实的经贸数据面前，显得格外单薄。2025年前三季度，中国与中亚的双边贸易额已经接近800亿美元，而日本与整个中亚地区的贸易额仅80亿美元；投资领域的差距更悬殊，中国对中亚的投资和援建项目累计超过500亿美元，日本的投入只有50亿美元。 10倍的贸易差距、10倍的投资差距，不是靠一场峰会、几句承诺就能抹平的。更关键的是，中国在中亚的布局都是实打实的长线项目，中吉乌铁路、中哈第三条跨境铁路、里海联运等基建工程，早已深度融入中亚国家的经济脉络，这些都是日本短期内无法替代的。 日本为了支撑这些对外承诺，刚在2025年12月16日通过了18.3万亿日元的补充预算案，其中60%都来自国债借款。用借来的钱搞外交投资，本身就充满不确定性，中亚国家心里自然有数。 此前美国政府在中亚留下的不少“烂尾工程”还历历在目，这些国家早就学会了观望，不会因为日本的一句承诺就抛弃已经成熟稳定的合作伙伴。 更何况日本动辄把“自由法治”的价值观挂在嘴边，这和中亚国家追求稳定发展的核心诉求根本不在一个频道上。 普京之所以敢如此迅速地抛出独联体会晤倡议，底气就来自这种既定的区域合作格局。他要做的不是简单的“对着干”，而是巩固并强化中亚已经存在的“双重稳定”保障——一边是中国在经济和基建上的深度绑定，另一边是俄罗斯在能源和安全上的压舱石作用。 中亚国家的天然气管道、电力输送、矿产出口路线等核心渠道，至今仍与俄罗斯深度关联；集体安全条约组织也为部分中亚国家提供着直接的安全保障，这种长期形成的协作关系，不是靠短期外交公关就能撬动的。 高市早苗可能没意识到，地缘博弈的核心从来不是“谁先举办峰会”，而是“谁能提供不可替代的价值”。 日本隔着几千公里的地理距离，要和中俄这两个在中亚有天然优势的邻居竞争，本身就处于先天劣势。物流成本高、合作项目落地难、缺乏长期投入的底气，这些都是绕不开的问题。 而普京的反制，恰恰是把这些问题摆到了明面上——通过独联体会晤，进一步巩固俄罗斯与中亚国家的体系化合作，让中亚国家更清楚地看到，谁才是真正靠得住的合作伙伴。 说到底，高市早苗的中亚峰会更像是一场外交表演，想靠热闹的场面营造“活跃外交”的假象。但普京的反制却很实在，不搞口号式对抗，而是通过巩固现有合作体系，直接压缩日本的操作空间。这场博弈的结果，从一开始就被结构性的差距所决定。
