首先向南京博物院文物典藏部退休职工郭礼典致敬！忍辱负重一辈子，终于可以把院长的问

首先向南京博物院文物典藏部退休职工郭礼典致敬！忍辱负重一辈子，终于可以把院长的问题公之于众了。 举报人郭礼典是南博典藏部退休职工，在馆里干了四十多年。他说徐湖平当年胆大包天，没经国家文物局批准，就撕毁了南京朝天宫库房里故宫南迁文物的抗战封条，那可是2211箱、十万多件国宝啊！然后指使专家把真宝贝鉴定成赝品，低价拨给自己主管的江苏省文物商店，再通过儿子的拍卖公司转手卖给海外贩子，一倒手就赚得盆满钵满。 郭礼典说，早在2008年就有40多名职工联名举报，新华社内参都刊登过相关材料，可因为牵扯的“保护伞”太多，这事硬生生被压了17年。老人们从青丝等到白发，直到《江南春》现身拍卖场，这桩尘封的往事才重见天日。 这让人忍不住想问，如果不是舆论发酵，是不是这些国宝就永远流失海外，这些罪行就永远无人问津？ 那些抗战时期千辛万苦保护下来的故宫南迁文物，本来是民族的根脉，却成了少数人牟利的工具。如果捐赠的文物能被随意定性为“赝品”低价处置，如果实名举报能被层层压制十几年，以后谁还敢把传家宝捐给国家？谁还愿意为文化保护出一份力？ 还有，公众要的不只是一个“调查中”的说法，更要一个透明公开的结果，那个签着“顾客”的买家到底是谁？当年的鉴定报告为什么打满马赛克？所谓的“保护伞”到底是谁？流失的国宝能不能追回来？