中方终于出手了，12月17日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从4.9%到19.8% 不等。划重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家中国对欧盟猪肉加征关税，这一拳打在了谁的七寸上？ 12月17日，中国商务部一纸裁定引发国际关注：即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品，征收为期五年的反倾销税，税率最高达19.8%。这记重拳，精准落在了欧盟猪肉最大出口国之一——荷兰的身上。 消息一出，欧洲市场震荡。荷兰作为欧盟内人均猪肉出口量最高的国家，其现代化的养猪场和成熟的供应链，曾让“欧洲猪肉”成为中国市场上的常客。如今，这道关税壁垒竖起，不仅改变了贸易流向，更折射出全球化背景下产业链博弈的深层逻辑。 倾销的背后：当“便宜猪肉”冲击中国乡村 过去几年，大量欧盟猪肉以低价涌入中国市场。对于普通消费者而言，这似乎是件好事——更便宜的价格，更多的选择。但很少有人看到硬币的另一面：中国成千上万的中小养殖户，正在这种“价格优势”的挤压下艰难求生。 欧洲高度集约化、规模化的养殖模式，确实带来了成本优势。但这种优势，部分建立在长期补贴和规模化生产的基础上。当这些产品以低于正常价值的价格进入中国市场时，就构成了国际贸易规则所定义的“倾销”。这不是简单的市场竞争，而是可能摧毁一国基础农业的不公平贸易。 中国养猪户的呼声：我们要的只是一个公平的赛场 在山东、河南、四川等养猪大省，许多养殖户向笔者吐露心声：“我们不怕竞争，但我们要求公平竞争。”一位从业二十年的养殖场主算了一笔账：欧盟猪肉的到岸价格，有时甚至低于他的养殖成本，“这根本不是正常市场行为”。 中国拥有全球最大的猪肉消费市场，也是全球最大的猪肉生产国。保护这个产业的健康发展，不仅关系到千万养殖户的生计，更关系到国家粮食安全和乡村振兴战略的实施。这次反倾销裁定，正是对这种产业保护诉求的回应。 国际贸易的法则：规则之下，没有例外 值得注意的是，中国的这次裁定并非贸易保护主义的随意之举，而是经过长达一年的调查，依据WTO规则和国内相关法律作出的决定。调查显示，欧盟出口的猪肉确实存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质损害。 这是一个明确的信号：中国尊重并维护以规则为基础的多边贸易体系，但同时也会坚定运用规则赋予的权利，保护本国产业的合法利益。这既是对欧盟某些产业过度依赖补贴出口模式的回应，也是对国际贸易公平性原则的维护。 产业链的再平衡：从“买全球”到“自主可控” 更深层次看，这次猪肉反倾销税的征收，是中国在全球产业链中重新定位的一个缩影。过去我们更多地是“买全球”，如今在确保开放的同时，也更加注重关键产业的“自主可控”。 猪肉产业看似普通，却连接着饲料生产、畜牧养殖、食品加工、冷链物流等一整条产业链，关系到数百万就业岗位。保护这个产业，就是在保护中国农业的基础，保护乡村振兴的根基，保护老百姓“菜篮子”的稳定性。 共赢的未来：公平贸易才是长久之道 关税不是目的，而是手段。这次裁定的真正意义，在于推动建立更加公平、可持续的中欧贸易关系。欧洲的农产品有其优势，中国的市场依然开放，但前提是必须遵守共同的规则。 荷兰的养猪场主们可能需要重新审视他们的出口策略，而中国的养殖户们也将面临如何提升自身竞争力的课题。这才是全球化背景下健康的产业互动——不是谁挤垮谁，而是在公平规则下各自优化，最终实现互利共赢。 当国际贸易的钟摆从“效率优先”向“安全与公平并重”摆动时，中国这次针对欧盟猪肉的反倾销措施，恰是这一时代转型的注脚。它提醒所有人：在这个相互依存的世界里，公平的规则才是持久合作最好的基石。
