特朗普将拨款10亿美元赔偿自己 当地时间12月19日，北卡罗来纳州的一场政治集会上，特朗普对着台下支持者抛出了一个足够颠覆认知的说法：因为2022年联邦调查局（FBI）突袭他的海湖庄园，他要从联邦资金里给自己拨付10亿美元赔偿金，还顺带承诺，这笔钱最终会捐给慈善机构。 要搞懂这波操作的离谱之处，得先把时间线拉回关键节点。2022年8月，FBI特工突袭了特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园，当场搜出11箱机密文件，随后司法部以“非法保存和隐藏国家机密文件”为由对他提起诉讼。 这场官司拖了整整三年，直到2025年，法院才以总统豁免权等理由驳回案件，特朗普最终没被定罪。本以为这事儿就此翻篇，没人想到他早把这笔账记在了心里，还盘算着要一笔“补偿金”。 其实这已经不是他第一次提要赔偿了。早在2023年底，他就针对“通俄门”调查、FBI对选举相关的调查等事项提交过索赔申请；到了2024年夏天，又专门补充了一份针对海湖庄园搜查和机密文件案起诉的申请，当时索要的金额是2.3亿美元。 这次在集会上直接把金额抬到10亿，翻了将近五倍，显然是算准了在支持者面前表态的时机，用夸张的数字放大“被政治迫害”的受害者形象。 最让人匪夷所思的是这起索赔案的核心悖论：他要起诉的是美国政府，而如今他自己就是美国政府的掌舵人；他要动用的是联邦资金，而这笔钱的审批权最终就握在他自己手里。 按照美国的法律流程，这种针对联邦政府的索赔，得先向司法部提交“标准表格95号”申请走行政和解程序，要是司法部拒绝或者不回应，才能向法院起诉。 可现在的情况是，他相当于自己起诉自己领导的部门，还要自己拍板要不要给自己赔钱，这种局面在美国政治和司法史上从来没有过先例。 更经不起推敲的是10亿美元这个金额本身。从他之前提交的索赔文件能看出来，诉求里包含了律师费、所谓的“名誉损失”等费用，这次10亿的构成里，还加了1亿美元的“惩罚性赔偿”。 但翻遍美国以往的同类案例就知道，针对联邦政府的恶意起诉赔偿，顶天了也就几百万美元的级别，而且都需要实打实的损失证据支撑。 他口中的“名誉损失”本就是主观感受，根本没法作为客观损失来量化，这10亿的开价，说白了就是漫天要价。 这笔钱要是真能批下来，最终掏腰包的还是美国普通纳税人。联邦资金本是用来维持国家运转、保障民生福利的，现在却要被拿来填补一位总统的“个人情绪损失”，哪怕他承诺捐给慈善机构，这个前提也站不住脚。 毕竟连索赔这件事本身都充满了政治算计，所谓的“慈善捐赠”更像是用来包装这场表演的遮羞布，至于最后能不能兑现、怎么兑现，全是未知数。 特朗普自己也在集会上半开玩笑地说：“唐纳德·特朗普起诉美国政府，唐纳德·特朗普当选总统，而现在唐纳德·特朗普又必须去解决这起诉讼……这难道不诡异吗？” 他心里其实很清楚这件事的荒诞性，但还是要公开说出来，核心目的根本不是真的要那10亿美元，而是要借着“向迫害我的人要赔偿”的口号，继续煽动支持者的情绪。 对他来说，对着支持者喊出这种极具冲击力的口号，远比讲枯燥的政策更容易拉选票，这场索赔闹剧，本质上就是一场精准的政治动员。 往深了看，这事儿更像是美国当下制度乱象的一次集中暴露。当初设计三权分立制度，本来是想让立法、行政、司法三个部门相互制衡，防止权力过度集中。 可现在，行政权明显压过了司法权，总统居然能把司法程序当成自己的政治工具，把联邦资金当成个人的“补偿小金库”。 而作为立法机构的国会，之前还因为预算问题陷入僵局导致政府关门，根本没能力对总统的这种越界行为进行有效监督。 说到底，这10亿美元的索赔能不能成还不好说，但这场闹剧已经让全世界看清了美国民主制度的尴尬处境。行政权越界、司法失序、两党对立加剧，所谓的“权力制衡”早就成了空架子。 特朗普敢这么明目张胆地拿联邦资金给自己“赔偿”，本质上就是吃准了美国制度的漏洞和当下的社会撕裂。不管最后结果如何，这场荒诞的政治表演都已经留下了抹不去的印记，让人们对美国的法治和民主又多了一层质疑。
