“太荒谬了！”西安一名男生在厕所偷拍同学后被发现，被同学原谅之后，他竟然又想着在同学的暖壶中撒尿进行报复，导致同学误喝。这名同学认为自己的人格尊严受到了侮辱，报警上诉，法院判了男生对同学4000多元的赔偿。 一杯日常饮用的热水，却成了王松心中难以抹去的阴影。 这起发生在西安翻译学院的纠纷，最终以人格权纠纷诉讼的形式尘埃落定，但留给旁观者的思考，远未结束。 王松至今记得，察觉暖水壶异常时的生理不适与心理屈辱。 那是2024年3月的一天，他像往常一样拿起暖水壶倒水，刚喝了一口就觉得味道不对，一股刺鼻的尿骚味直冲鼻腔。 他胃里一阵翻江倒海，随之而来的是深入骨髓的羞耻，他意识到，暖壶里的水被人动了手脚。 为了查清真相，王松立刻去查了宿舍走廊的监控，画面里出现的身影让他既愤怒又震惊，竟然是同班同学廖明。 监控清晰地记录着，不久前廖明趁宿舍没人，悄悄溜了进来，走到他的暖水壶旁，做出了往壶里撒尿的龌龊举动。 王松想不通，自己到底哪里得罪了廖明，要被如此报复。 直到梳理过往，他才想起半年前的一次冲突，那竟是这场恶意报复的源头。 2023年10月，王松在学校厕所里意外发现，廖明正拿着手机偷偷拍摄自己的隐私部位。 当时廖明被抓现行后，态度十分慌张，当场就承认了错误，还当着王松的面删除了照片。 王松考虑到都是同班同学，不想把关系闹得太僵，也想着给对方一个改过自新的机会，便选择了谅解。 只是经历了这件事，王松心里始终有个疙瘩，自然就减少了和廖明的来往，不再像以前那样一起上课、吃饭。 可王松的退让，在廖明看来却成了“记仇”的信号。 他不仅没有反思自己偷拍行为的不妥，反而因为王松的疏远心生怨恨，慢慢酝酿出了报复的想法，最终做出了往暖水壶里撒尿的极端行为。 弄清真相的王松，再也无法抑制内心的愤怒，当天就报了警。 2024年4月，公安局对廖明作出了500元罚款的行政处罚，学校也根据规定，给予了他记过处分。 可事情并没有就此平息，当年9月，西安市长安区人民政府经过行政复议，认为之前的行政处罚存在法律适用错误，撤销了这份罚款决定，要求派出所重新处理。 行政处理的波折，让王松觉得自己的权益没有得到充分保障。 为了维护自己的人格尊严，他随后向西安市长安区人民法院提起诉讼，要求廖明赔偿各项损失。 王松提出，廖明的偷拍行为和后续的报复行为，都严重伤害了自己的身心，要求对方赔偿两次精神损害抚慰金共计4万元，同时承担815元的医疗检测费、391.64元的交通费，以及案件的诉讼费。 法院审理后认为，廖明的行为已经侵犯了王松的人格尊严，对其身心健康产生了不良影响，应当承担赔偿责任。 不过法院并没有认定王松所说的“误喝”情形，最终综合考虑廖明的过错程度、行为手段和造成的后果，判决他赔偿王松医疗费815元、交通费391.64元，以及3000元的精神损害抚慰金，驳回了其他诉讼请求。 这起案件被中国裁判文书网公布后，很快引发了公众讨论。 不少人觉得，廖明的行为既卑劣又恶劣，3000元的精神损害抚慰金太低，起不到应有的惩戒效果。 从法律角度来看，廖明的行为之所以没构成刑事犯罪，是因为侮辱罪需要满足“公然进行”和“情节严重”两个条件，而他的报复行为发生在封闭的宿舍内，也没有造成王松重伤、精神失常等严重后果，不符合侮辱罪的立案标准。 法院判定的3000元精神损害抚慰金，也是参考了同类案件的司法实践，综合多方面因素后得出的结果。 抛开法律层面的判定，这起案件更值得关注的，是背后暴露的矛盾处理问题和人格尊严意识的缺失。 廖明从最初的偷拍，到后来因误解而报复，全程都在用错误的方式处理问题，既不懂得尊重他人的隐私和人格，也不知道如何正确疏导自己的情绪。 最终不仅伤害了同学，也让自己背负了行政处分和法律责任，给人生留下了污点。 当和他人产生矛盾时，逃避和报复从来都不是解决问题的办法，只有坦诚沟通、理性处理，才能避免小矛盾升级成大纠纷。 而学校作为学生成长的重要场所，也应该加强对学生的法治教育和心理健康引导，及时介入学生之间的矛盾，帮助他们树立正确的权利观和价值观，守护好校园这片本该纯净的天地。
