此地无银三百两，博物院长未曾偷 南京博物院原院长徐湖平一张居家照，引发轩然大波。照片里，徐老爷子自称八十一岁身体欠佳，却端坐在黄花梨太师椅上，满屋子红木家具相称，仿佛是其过往身份的写照。 “我退休了，和我无关”要不然干脆“我退休了，这些都捐了吧”。眼尖网友还瞧见，他身后柜子里藏着骆驼唐三彩、宋代钧窑出戟尊等。确实符合博物馆馆长的身份，背景古香古色，坐椅黄花梨香。可博物馆是国家的，属于全体人民的。 有人按南博习惯推测，这些敢公然摆在家中的“珍品”，或许曾被鉴定为赝品。自己家的，自己用用。你能咋的。你们别再逼了！我反正是80多了，逼急了，我一死，后人把这些“赝品一扔（卖废品了）”让你们死无对证。 可不管真假，这些物件似乎都与他身份相符。唯独墙上“湖平如镜”的条幅，显得格外刺眼。 南京博物院把大庞收藏家的捐赠鉴定为赝品，说白了，当年的专家，谁也不敢说水平比他高。此事与秦皇岛文物坚守自盗者，有异曲同工之妙：一个犯杀头之罪；一个“合法处理”买卖，平安无事。此事可不简单，可能远超文物范畴，关乎公众对文博领域的信任，必须彻查。 估计各类博物馆的院长或馆长大人们家里老古董不会少的，不过肯定不是偷的，应该都是廉价买的“赝品”。这么大年纪了......人最公平的，都是“来时一丝不挂,去时两手空空”。富不过三代。好名声也是留给后代的遗产，而且是别人拿不走骗不走的稳定遗产。 庞家捐赠文物事件已然惊动高层，国家文物局于12月18日回应表示，已接到相关举报，正在调查核实。 江苏省文旅厅于2025年12月牵头成立工作专班，联合开展调查处理，正推进相关核查工作。以前网上鉴宝栏目总是调侃，故宫一件我一件，故宫没有我也有，故宫是假我是真！原来是现实啊！ 个人判断：过程应该没有多大问题，毕竟那么多专家（组）参与，大概率是赝品。划拨时是“仿”，买家去“仿”流通。南博做得不好的是，鉴定为赝品应该告知捐赠人（或后代），退回或写上处理。
