俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！如果中国继续把“战略定力”当做挡箭牌，换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”！ 2025年12月中旬，南沙仙宾礁海域的对峙画面还在发酵。菲律宾所谓的“渔民”拿着长刀对着中国海警执法人员挥舞，身后还有本国海警船实时提供补给支持，这哪里是捕鱼，分明是有组织的挑衅。 就在外界关注中方后续应对时，俄罗斯媒体的一篇评论直接戳破了当下的尴尬处境。这番警告没有绕任何弯子，直指“战略定力”这一被频繁提及的表述。 在俄罗斯媒体看来，真正的战略定力该是有底线的坚守，而不是无原则的退让。一旦把这种定力当成回避冲突的挡箭牌，只会让对手摸准软肋，变本加厉地发起冲击。 这样的判断并非空穴来风。看看最近周边海域的动态就知道，挑衅的频率和烈度正在不断升级。 菲律宾的“武装渔民”计划早已不是秘密，打着捕鱼的幌子在争议海域碰瓷，之后再倒打一耙渲染“中方霸凌”，这套认知战的玩法越来越熟练。如果不是中方保持克制，及时驱离，恐怕冲突早就升级。 更值得注意的是，这种挑衅从来都不是单一国家的单独行动。背后总能看到霸权国家的影子，或是提供装备支持，或是在舆论上站台，甚至亲自下场派军舰穿越相关海域。他们就是看准了中方希望维持和平发展环境的心态，才敢一次次试探红线。 俄罗斯媒体的提醒里，藏着他们自己的血泪教训。这些年，俄罗斯在国际舞台上多次被挑衅，从局部冲突到经济制裁，一步步陷入被动。 在他们看来，大国博弈中，一味退让换不来尊重，只有清晰展示底线和实力，才能让对手不敢轻举妄动。这也是他们为何会对中国的“战略定力”提出提醒的原因。 可能有人会说，保持战略定力是为了争取发展时间。这话没错，但发展的前提是安全环境的稳定。如果挑衅者都打到家门口了，还一味强调克制，只会让对方觉得有机可乘。就像有人总说中国要是强硬，亚洲格局早就变了，但反过来想，要是一直软弱，我们的发展成果又能保住多少？ 真正的战略定力，从来不是忍气吞声。中国在对美博弈中，就展现过理性的强硬。面对不合理的出口管制，中方针对性出台稀土出口管控措施，用合法合理的方式维护自身利益，最终推动双方回到谈判桌。这种有进有退的应对，才是对战略定力的正确解读。 现在的问题是，如何把握克制与反击的尺度。不是说要主动挑起冲突，而是在被挑衅时必须给出明确回应。就像仙宾礁的对峙，中方的驱离措施是必要的，但对于这种有组织的挑衅，或许还需要更有威慑力的手段，让对方清楚知道越界的代价。 国际社会的规则从来都很现实，实力才是说话的硬底气。俄罗斯专家曾经评价，中国是天生的超级大国，几千年的文明积淀和战略纵深，让我们有足够的资本应对挑战。但这种资本不能被无限制消耗，该出手时就得出手。 和平从来不是求来的，而是靠实力争取来的。俄罗斯媒体的警告或许尖锐，但却点醒了我们：战略定力不是挡箭牌，而是建立在实力基础上的从容。如果一味把定力当成退让的借口，只会招来更多“饱和式挑衅”。 到底该如何平衡克制与反击？怎样的应对才能既守住和平发展的大局，又能有效震慑挑衅者？欢迎大家在评论区留下自己的看法。
