为什么中国宁愿勒紧裤腰带，也要死守钢铁产业？内行人的话一针见血： 就这么说吧，

为什么中国宁愿勒紧裤腰带，也要死守钢铁产业？内行人的话一针见血： 就这么说吧，如果放开钢铁，全世界都卷不过中国，可国家仍把高炉当命根子，因为这玩意儿是和平时期的提款机，更是战时的子弹袋。 这话说到点子上了，钢铁确实不是普通的生意。你看现在全球钢铁产量，中国一家占了超过一半，要是真打价格战，很多国家的钢厂都得关门。但国家死死抓住这个产业不放， 原因比赚钱复杂得多。和平时期，钢铁是基建、房地产、汽车工业的粮食，没了它，整个现代经济都得停摆。战时更不用说，坦克、军舰、导弹哪个离得开特种钢材？这“子弹袋”的比喻，一点不夸张。 但问题也跟着来了。现在环保压力这么大，钢铁厂又是能耗和排放大户，不少地方被限产、搬迁，成本呼呼往上涨。为啥还硬撑着？因为战略产业不能只算经济账。 真到了关键时刻，你有钱也买不到足够的钢铁产能，就像疫情期间口罩生产线一样，临时抱佛脚根本来不及。自己手里有炼钢能力，心里才不慌。这道理，一百多年前的中国人就懂了——当年洋务运动搞“自强”，第一个盯上的就是汉阳铁厂。 死守钢铁不等于守着落后产能不放。现在的钢铁产业早就不是过去傻大黑粗的形象了，高铁用的特种钢、航母甲板钢、手撕钢这些高附加值产品，技术门槛一点不低。 中国钢厂这些年拼命搞超低排放、智能改造，就是在解决“勒紧裤腰带”的痛点——既要保住产能，又要绿色转型。这条路走得不容易，但没得选。 有些人觉得，全球化时代嘛，什么都可以买，何必自己苦哈哈地炼钢？这种想法太天真了。看看这两年芯片卡脖子的事就明白了，关键产业握在别人手里，人家说断供就断供，整个产业链都得趴窝。 钢铁虽然看起来不如芯片高端，但战略属性一模一样，甚至更基础。一个国家连钢铁都不能自主，谈什么制造业强国？ 话说得再透一点，钢铁产能其实也是一种国际话语权。中国在全球钢铁市场上有定价影响力，这背后是实实在在的产业实力。这种实力平时是“提款机”，特殊时期就是谈判桌的筹码。别人想对你搞封锁制裁，也得掂量掂量会不会被反噬。 当然，死守不是蛮干，得讲方法。现在搞产能置换、减量重组，就是要用更先进的产能替换落后的，实现高质量发展。 这就像练武，不能光靠一身蛮力，得练内功。中国钢铁产业这些年淘汰了多少落后产能，又新增了多少世界级的先进产能，这其中的腾挪转身，才是真正的功夫。 钢铁对一个大国来说，就像空气和水，平时感觉不到多重要，真缺了立马要命。中国咬紧牙关保住这个产业，看的不是眼前那点利润，而是往后几十年的国运。这盘棋下得很大，也很远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。