立规矩先守底线：立法政审不是小题大做 最近学者卢麒元的发声引发热议，他提出“立法者每次参与都要政审”，这话听着大胆，实则戳中了关键——最隐蔽的风险，往往藏在“定规则”的环节里。 咱们过日子离不开规矩，大到行业发展，小到柴米油盐，都得靠法律条文撑腰。可现在有些法规里，冒出了“优先采用国际标准”的说法。有人觉得这是跟国际接轨，省事又时髦，却没意识到背后的陷阱。很多所谓“国际标准”都是欧美定的，盲目照搬就像给自家产业链套上枷锁，比如曾经光伏产业就因为国外标准壁垒，出口之路难上加难。 更关键的是，谁来定这些规矩？立法者手里的笔，一画就是影响上亿人的事儿。如果有人自身或亲友有国外背景、和外资企业有利益绑定，制定规则时难免偏心。就像有人起草营商条例时，偷偷加了“外资优先拿地”的条款，背后正是利益输送在作祟。 卢麒元说的“每次政审”，核心是动态监督。毕竟人是会变的，今天清白不代表以后没问题，配偶移民、资产转移这些变化，都得实时盯着。这就像飞行员起飞前必查飞机，医生手术前必消毒，定国家规矩的事，怎能马虎？ 立法是国家的“定盘星”，守住立法者的底线，才能让每一条规则都护着国家利益、贴着百姓生活，这可不是小题大做，而是给发展筑牢安全网。 对此，大家赞同吗？
