大佬摘麦走人！ 王石都没拉住，为啥？ 直播现场提问者用道德化问题设局，把对话拉到“审判”层面，大佬直接摘麦离场。有人说他不近人情，有人赞这是成熟处置，两拨人吵翻，现场却没人敢再提那问题。 我见过他类似操作。一次年会让他按提词板“表达态度”，他看完直接说“流程有误”，去和工程师聊产品。后来公司把“先解决真实问题”写进手册，效果超好。这次离场，提问者第二天发长文解释，可大众只记住他拒绝被牵着走的动作。 我很认同这种边界感。成年人常遇贴标签式沟通，解释越多越像默认设定。退出不是输，而是把规则换成“自选战场”。他们内部有个“当场止损”的暗语，遇到价值冲突直接撤离，私下对齐事实，公关成本都降了。 对普通人来说，遇到不尊重的前提就划线，遇到设局提问就拒绝接球，把时间花在值得的人和事上。有人说他没气度，可谁愿意在错误话题浪费一小时？领导的信号很重要，“处理真实问题”比“迎合噱头”强多了。 这事你怎么看？支持这种“当场止损”的处理方式吗？
