美国前驻联合国大使黑莉声称，中国对美国的战争已经开始。诀窍在于，北京试图确保美国人永远不会意识到他们受到了攻击。而何为这位政客口中的中国在攻击美国呢？按照美媒的说法是，中国选择通过“胁迫”美国的盟友、“霸占”全球供应链以及使国际机构转向中国利益来“侵蚀”美国的力量基础。 按照美媒跟风炒作的说法，黑莉口中的“中国攻击”，核心无非是“胁迫美国盟友”“霸占全球供应链”“让国际机构转向中国利益”这三点。 这些说法看似罗列了具体“罪状”，但只要对照国际交往的基本事实，就能发现每一条都是对中国发展路径的歪曲，更是对全球合作格局的无视。 中国始终坚持结伴不结盟的外交原则，与世界各国的合作都建立在相互尊重、平等互利的基础上，所谓“胁迫美国盟友”纯属无稽之谈。 无论是中国与欧洲国家的经贸往来，还是与东南亚国家的区域合作，本质都是基于共同发展需求的自主选择，没有任何强迫性可言。 德国今年对华出口同比依然保持上涨，东南亚多国更是将中国视为区域经济增长的重要引擎，这些市场选择本身就足以戳破“胁迫”的说辞。反观美国，动辄以经济制裁、技术封锁要挟盟友配合其遏华政策，才是真正的胁迫行径。 再看所谓“霸占全球供应链”的说法，更是违背了全球供应链形成的基本逻辑。全球供应链的构建是市场规律作用的结果，是各国发挥自身比较优势、实现资源优化配置的必然产物，中国能深度融入全球供应链，靠的是完整的工业体系、高效的生产能力和开放的合作姿态。 中国从未有过“霸占”供应链的想法，反而一直是全球供应链稳定的坚定维护者。在疫情期间，中国全力保障防疫物资和关键零部件供应，为全球供应链畅通作出了重要贡献，这些事实都是对“霸占”论调的有力反驳。 至于“使国际机构转向中国利益”，本质上是对中国积极参与全球治理的恶意解读。中国作为联合国安理会常任理事国，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，积极参与国际规则制定，推动国际机构更好地服务于全球共同利益。 从应对气候变化到推进全球减贫事业，从参与维和行动到推动公共卫生合作，中国在国际机构框架下的每一项举措，都秉持多边主义理念，追求的是全人类的共同福祉，而非一己之私。 黑莉将这些正常的国际合作与发展行为，歪曲成“侵蚀美国力量基础”的“攻击”，背后反映的是美国部分政客对中国发展的深度焦虑。 随着中国国力不断增强，国际影响力持续提升，美国长期主导的霸权格局受到冲击，一些政客无法接受自身优势地位被削弱的现实，便开始用造谣、抹黑的方式转移矛盾。 这种将中国正常发展污名化为“战争”的论调，并非黑莉首创，而是美国部分政客翻炒“中国威胁论”的老套路。去年夏天，美国密苏里州一位议员就曾炒作中方“网络渗透”，指责中国企业危害美国国家安全；2021年，英国多名情报专家也曾无端声称中国利用经济合作在欧洲“大肆扩张”。 这些论调看似花样翻新，本质上都是同一套逻辑：将自身的结构性焦虑转嫁为对中国的敌意，用虚假的威胁感煽动民众情绪，为自身的政治私利服务。黑莉们清楚，这种夸大其词的言论能帮他们收割短期的话题热度和政治资本，却全然不顾这种言论对中美关系的破坏，对全球合作氛围的损害。 事实上，中美两国在多个领域存在广泛的共同利益，经贸往来、科技合作、人文交流等方面的联系早已深度绑定，所谓“中国对美开战”的说法，完全脱离了中美关系的现实。中国始终坚持走和平发展道路，从未主动挑起过任何冲突，也从未将任何国家视为敌人。 黑莉声称北京希望让美国“保持被动、分散和不确定如何认真对待这一威胁”，这种表述更像是美国部分政客的自我投射。他们习惯了用霸权思维看待国际关系，总觉得其他国家的发展必然是对自身的威胁，于是便陷入了“被迫害妄想”的逻辑闭环。 冷静的观察者都能看清，黑莉的这番说辞没有任何事实依据，只是一场为了政治目的的表演。全球经济趋于深度融合，各国利益休戚与共，合作共赢才是时代潮流，任何试图将世界拖入对抗陷阱的言论和行为，都违背了历史发展趋势，也必然会遭到国际社会的反对。 说到底，黑莉的不实言论只说明一点：中国的发展壮大已经让美国部分政客坐立难安，他们无法用理性的心态看待中国崛起，只能靠造谣抹黑来寻求心理慰藉。这种无能狂怒式的炒作，终究改变不了中国持续发展的大势，也阻挡不了中美两国人民追求合作共赢的愿望。
