中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早

中日交锋，已经进入了一个新阶段。现在的最新情况是：联合国已经管不了日本了，高市早苗对中国的反击很猛。而在这种情况下，东大的头号帮手已经做好了准备。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   最近这段时间，中日之间的局势明显又往前拱了一步。   如果说以前双方你来我往更多是集中在钓鱼岛争端、历史问题或者某些经贸摩擦上，那现在的情况已经不太一样了——用一些观察人士的话说，对抗正在变得系统化、长期化，进入了某种意义上的“新阶段”。   其中最引人注目的信号，大概就是日本方面在台湾问题上的表态越发露骨。   日本首相高市早苗不久前在国会的发言，可以说把调门拔到了一个罕见的高度。她公开将台湾地区的所谓“有事”与日本的“存立危机事态”直接挂钩，重申了“台湾有事就是日本有事”的论调。   这可不是普通的外交辞令或模糊表态，而是试图在法理和战略层面，把日本自身的“生死存亡”与台海局势进行绑定。   这种做法，无疑是将中日关系中最为敏感、最核心的底线问题摆上了桌面，其背后的意图和可能引发的连锁反应，远远超出了以往的口水仗范畴。这种表述直接触动了中国的核心利益红线，也让两国关系的紧张气氛骤然升级。   高市早苗及其背后的政治力量，显然不满足于仅仅打“口水战”。从种种迹象看，日本正在推动一套从政治、军事到科技、舆论的全方位对华战略部署。   政治上，除了台湾问题上的强硬姿态，还在积极拉拢各种区域内外力量，试图构建更广泛的所谓“价值观联盟”来牵制中国。   军事上，动作更是实实在在：大幅增加防卫预算，决心发展所谓“对敌基地攻击能力”（即远程打击能力），加强西南诸岛的军事部署，并深化与美国的军事一体化。   这一切都显示，日本正试图突破战后长期以来的“专守防卫”框架，朝着更具进攻性和实战化的方向转型。   而这一套战略能够相对有序地推进，背后离不开系统化的智力和技术支持。以东京大学及其关联的众多智库、研究机构为代表，日本正在将对华研究和对策制定推向高度的“科学化”和“系统化”。   这些机构的作用远不止于发表几篇报告那么简单。他们深入分析中国的政治决策模式、经济发展轨迹、军力建设动向，为日本政府提供从短期应对到长期布局的全套方案。   在军事领域，他们模拟推演各种冲突场景，评估武器系统效能；在科技领域，他们聚焦人工智能、量子计算、半导体等关键赛道，研究如何保持或建立对华的技术优势；在国际舆论场，他们则策划如何更有效地设置议题、引导叙事，争取话语权。   可以说，东大这类机构，正在成为日本对华战略竞争的“大脑”和“引擎”，让日本的行动显得更有章法和预谋。   与此同时，一个值得玩味的现象是，联合国等传统国际多边机制在当前的中日博弈中，似乎显得有些乏力。对于日本在防卫政策上的大幅调整及其在台海问题上的介入姿态，联合国难以形成有效的约束或制衡。   这反映出当前国际秩序面临的现实困境，也给了日本更大的行动空间。   日本巧妙地利用了这一局面，一边强化与美国的同盟关系，将其作为自身安全战略的绝对基石；   另一边则在关键供应链和高科技领域加紧布局，特别是在芯片、人工智能、新材料等被视为“未来命脉”的产业上，通过国内补贴、国际合作、技术封锁等多种手段，试图构筑一道对华的“技术壁垒”，持续施加综合压力。   面对这种步步为营、多线并进的“全链条”竞争，中国的应对也呈现出鲜明的综合性和主动性。中国很清楚，单一领域的回应已经不够。在科技上，“自主创新”被提到了前所未有的战略高度，投入海量资源攻坚“卡脖子”技术，力求在关键领域实现自立自强。   军事上，在持续推动国防现代化的同时，更加注重防御体系的整合与升级，尤其是强化在近海区域的拒止/反介入能力，以应对可能的安全挑战。   外交和舆论层面，中国则采取更积极主动的“多维反制”，既在双边渠道严正表明立场、划清红线，也在多边舞台争取理解、构建共识，同时通过多种渠道向国际社会阐明事实、批驳谬误。   中日之间的这场博弈已经超越了偶发性的摩擦，演变为一场在政治、经济、军事、科技、舆论等多条战线同时展开的、持久的战略竞争。   日本试图通过系统性的部署，将对抗长期化、机制化。而中国则强调必须在这诸多领域协同发力，形成合力，才能在这场复杂的综合较量中把握主动权，维护自身的核心利益与发展空间。   未来的走势，将取决于双方的战略定力、行动效能以及互动中的风险管控。但可以肯定的是，双方关系的复杂性和挑战性都已达到了一个新的水平，任何一方的误判或过激行动，都可能带来难以预料的后果。这片东亚的天空，需要更多的理性与谨慎。