最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！ 卢麒元教授直接建议：参与提议和立法的人必须政审，每回参与都得重新政审一次，亲友和本人也不能有国外背景或违法记录！ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 很多网友都觉得这太有必要了，相当于是给国家权力筑牢防火墙。 要知道立法权是国之根本，一旦让心怀异心、背景不纯的人攥在手里，定出来的规矩不是为国家谋利，而是为外人铺路、给民族挖坑，这种“规则陷阱”比导弹还致命，破坏的是国家的根基。 看看国外那些血淋淋的教训，就知道卢麒元教授的建议有多及时。 美国那个反华议员梅嫩德斯，身为参议院外交关系委员会主席，手握对外政策和军援的话语权，结果被查出收受黄金、豪车贿赂，帮埃及政府游说放松3亿美元援助限制，还泄露美国驻开罗大使馆敏感信息，完全成了外国势力的“提线木偶”。 更讽刺的是，他早年还喊着要做“反腐斗士”，最后却沦为靠立法权输送利益的贪腐分子，这就是没有严格政审、权力缺乏约束的后果——让外国势力通过买通立法者，轻松改变一个国家的对外政策，把国家利益当成交易筹码。 还有85岁的美国前众议院议长佩洛西，38年国会生涯靠立法内幕炒股，从300万美元资产炒到2.8亿美元，回报率是大盘的7倍，英伟达、特斯拉的政策红利，她总能提前拿捏，本质就是利用立法权为自己谋利，而这种权力变现竟然靠着《股票法》的漏洞“合法化”了。 这些案例明明白白告诉我们，立法者一旦背景不纯、缺乏监督，手里的笔就会变成割国家利益的刀，比任何间谍都可怕。 咱身边的隐患，也同样让人脊背发凉，10月被重庆公安局立案侦查的“台独”逃犯沈伯洋，本身是民进党立法委员，成立所谓“黑熊学院”培养分裂势力，还非法收集少数民族基因样本输往境外，背后靠着美国国际开发署135万美元的秘密资助。 就是这样一个有国外反华势力背景的分裂分子，竟然能参与台湾地区的相关立法和政策制定，本质上就是外部势力通过渗透立法环节，破坏国家统一。 还有过去多年，一些地方为了招商引资，给外资企业搞“超国民待遇”，所得税比内资企业低8%，还能享受“三免三减半”甚至长期税收优惠，土地划拨使用，结果导致外资在不少行业形成垄断，挤压本土企业生存空间，高通、微软等外企，靠着政策漏洞和法律空白大肆牟利。 那些制定相关政策和法律的人，有没有被外资利益绑定，有没有国外背景的牵制，真得打个大大的问号。 日本的例子更能说明问题，高市早苗身为立法和决策参与者，不顾国内民生凋敝，执意拿出80万亿日元百姓血汗钱对美投资。 协议甚至规定，收回成本后九成利润归美国，就是通过政策制定向美国输送利益，这种牺牲本国利益的“规矩”，本质上是因为决策层被对美依附的背景绑架，最终遭到民众“卖国弃民”的痛斥。 这些案例都印证了一个道理：立法者的背景直接决定规则的导向，一旦他们有国外背景、违法记录，或者被外部势力牵制，定出来的规矩就会变成“陷阱”，要么让国家利益外流，要么让外资垄断坐大，要么让分裂势力有机可乘，其危害比直接的间谍活动更隐蔽、更深远。 卢麒元教授建议“每回参与都得重新政审”，太关键了，人心会变，背景也可能发生隐性变化，一次政审不能管一辈子。 有些人一开始可能没问题，但在长期的利益诱惑下，可能会与国外势力建立联系，或者亲友移民海外被人拿捏把柄，重新政审就是要及时清除这些“定时炸弹”。 要求“无国外背景和违法记录”，更不是歧视，而是对国家权力的负责。 立法者手握生杀予夺的规则制定权，关系到亿万民众的切身利益和国家的长治久安，他们必须身家清白、立场坚定，不能有任何被外部势力牵制的可能，不能有任何违法乱纪的污点，否则就有可能把公权变成私器，把国家规则变成外人的“保护伞”。 现在的全球化时代，外部势力渗透的手段越来越隐蔽，他们不再满足于偷情报、搞策反，而是瞄准了立法和政策制定环节，想通过影响规则来实现长期利益。 卢麒元教授的建议，正是看透了这种渗透的本质，给国家权力装上“过滤网”。立法权是国家的核心权力，就像家里的大门，必须牢牢锁死，不能让别有用心的人，拿着钥匙随便进出。 只有让身家清白、忠于国家的人来制定规则，才能确保规则为人民服务、为国家谋利，才能防止外部势力通过“立规矩”的方式搞渗透、挖墙角。 这不是小题大做，而是未雨绸缪，是对国家和人民负责。 只有这样，才能确保我们的法律和政策不被外部势力操控，才能让规则成为保护国家利益、维护人民福祉的坚盾，而不是别人用来算计我们的工具。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
