真印章不认? 十年追问无下文! 这操作真让人脊背发凉!南京博物院这波神操作,实在

岩宇事先声世界啊 2025-12-19 18:31:18

真印章不认? 十年追问无下文! 这操作真让人脊背发凉!南京博物院这波神操作,实在让人看不懂也想不通! 1959年庞家好心把137件祖传古画无偿捐给南博,满心想着让国宝得到妥善保管,结果六十多年后,五件画作直接“消失”了。其中北宋赵光辅的《双马图》,被南博两度定为“伪作”,上世纪90年代悄悄处置,2014年竟在上海拍出230万天价。 要知道,画上的“庞元济印”和“莱臣眼福”印章可不是闹着玩的。庞元济是清末民初的收藏大佬,他的“虚斋”藏画是行业标杆,印章更是被外国人当真伪识别标记,连吴昌硕都给他刻过印。 按行内说法,这印章比字画本身的鉴定权重都高,就跟人的身份证似的,真的假不了 。 一边是权威收藏印章铁证如山,一边是博物馆两次鉴定为“伪作”,更蹊跷的是鉴定专家里还有非专业人员 。处置画作时不通知捐赠后人,追问十年只换来“依规处置”的官话,具体给谁了、怎么转出去的,半个字都不肯多说。 有人说鉴定有争议很正常,但再大的争议也得讲规矩。捐赠不是“一捐了之”,就算是真认为是伪作,也该还给后人,而不是悄悄划拨调剂。现在《双马图》拍出天价,另一幅仇英《江南春》估价达8800万,很难不让人多想里面的门道。 这事儿根本不是简单的鉴定失误,而是博物馆的管理和处置透明度出了大问题。文物是国家和民族的财富,不是某个机构的私产,更不能成为糊涂账。庞家后人追了十年,无非就是想要一个真相,这要求一点都不过分。 网友说得对,这操作“绝”就绝在,把公益捐赠的信任当儿戏,把文物处置搞得遮遮掩掩。现在江苏文旅厅已经成立专班调查,总算给了点希望。

0 阅读:54

评论列表

只聊一小时

只聊一小时

6
2025-12-20 10:48

你认定是赝品那就退回捐赠人啊,至少通知一声怎么处理的也可以啊。

偷塔老登

偷塔老登

2
2025-12-20 08:39

[doge][doge][doge]

猜你喜欢

岩宇事先声世界啊

岩宇事先声世界啊

感谢大家的关注