最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！ 最可怕的间谍，不是偷偷窃取你的信息或试图拉拢你的人，而是那些直接走进你家，坐在你面前，帮你设定游戏规则的人，悄无声息地改变了你生活的基础。这样的人，不用偷你的秘密，也能影响你的一切，他们在背后掌控规则，改变你的未来。 现在的间谍活动，不再是传统的偷情报或拉拢人心，而是悄悄地改变游戏规则，直接进入决策层，帮你设定“规则”，这些人悄无声息地进入你的会议室，坐在你的桌子对面，开始为你设定规则。 你根本没有意识到他们的存在，却已经在潜移默化中影响了你的决策和未来。这样的渗透，不是通过秘密行动，而是通过改变你周围的规则，深刻地左右了你的一切。 经济学家卢麒元教授对此提出了一个非常有力度的建议，所有参与立法和政策提案的人，都必须接受严格的政治审查，这不仅仅是一次性的审查，而是每次参与时都需要重新审查，而且审查的标准必须严格，参与者本人及其直系亲属，必须没有海外背景或不合规记录， 不少人或许会觉得这有点过于敏感，甚至可能担心这会妨碍那些具有国际视野的人才加入决策，不过，这种担忧未免太低估了当前“规则战争”的激烈程度，问题不在于信不信任某人，而是当一个人在国外拥有财产、存款，甚至家人还住在那里时，面对关系到亿万人命运的决策时，他是否能保持公正？他的立场是否会受到外部因素的影响？ 这种担忧不是危言耸听，事实上，类似的教训已经摆在眼前，想当年，美国某家电缆公司进入中国市场时，采取的套路简直高明，它不和国内厂商拼价格或质量，那种低级的竞争方式早已过时，相反，他们先联合几家国内机构，举办“安全创新论坛”，把自己捧上了行业的顶端，接着便顺理成章地牵头制定了铝合金电缆的行业标准， 结果，国内七千多家电缆厂完全没有反应过来，新标准设定的门槛，专门为这家企业的技术量身定做，迫使本土企业要么大规模投资改造，要么直接关闭工厂，这样一张“标准”的纸，便让无数中国企业陷入了困境，简直是“兵不血刃”便达成了目标。 这种通过规则设置的陷阱，在地方立法中也并不少见，仔细分析某些地方的营商条例，会发现有些条款似乎在为外资公司提供特殊待遇，例如“外资优先拿地”的规定， 或者某些环保法案对特定高污染行业的“宽容”，深入了解这些条款背后，常常会发现起草者和跨国公司之间有着千丝万缕的利益关系，甚至有的专家本身就从这些公司那里获得了好处，那些所谓的“专家”，披着合法外衣，却在为外人开门，给他们设定规则。 卢教授提到的“每次参与都得重新审查”正是针对这种利益流动性，十年前，某人可能是清白的，但十年后呢？他是否依然干净？他本人可能从未出国，但他的资产和家人却可能早已在外面建立了利益关联，做了风险投资。 实际上，西方国家对这种情况的防范反而比我们更加严格，以美国为例，国会议员的家庭成员如果在海外有商业活动，那他们必须经过繁琐的申报程序，俄国甚至规定，涉及国防和能源领域的立法者，三代人都得接受调查， 若有任何海外永久居留记录就要直接淘汰，欧盟在制定数字法案时，甚至明文规定禁止跨国巨头参与起草，怕这些公司通过规则操作谋取利益。 今天，真正的国家安全早已不再局限于边境线上的防御力量，现代战场已经转移到了会议桌上、APP用户协议里、税收条款和医疗政策中，我们每天在手机上刷的每一条视频，买的每一件商品，产生的数据，如果都按照别人制定的规则走，那我们的国家战略就像是透明的，随时可能被他人掌控。 因此，掌握立法和规则制定的权力，不仅仅是政治任务，它关系到每一个普通人的生活质量，包括我们能否买到安全的药品，能否享受公平的商业环境，能否保住自己的财富，如果不清除那些心怀他国的人，放任他们在规则中埋雷，那么一旦雷爆炸，代价将是我们这一代甚至下一代都承担不起的。 为了我们的未来，必须让那些制定规则的人保持清白，确保我们能够掌握规则的解释权，这不仅是大国竞争中的隐形护城河，也是我们的长远保障，我们必须死守这道关口，绝不能放松。
