乌克兰割不割地，其实对于俄罗斯来说，已经无所谓了。12月17日普京表态，俄罗斯将使用武力，解放所有“历史领土”。 这话一出口，外界都看明白了，现在的俄乌冲突早就不是简单的攻防战，而是直接扯到了领土归属的根源问题上，更关键的是，普京说这话的时候，俄军在战场上正占着明显上风，底气可不是凭空来的。 先说说当下的战场形势，2025年这一年下来，俄军的推进可以说是稳扎稳打，年初乌军赌上全部家当策划的库尔斯克战役彻底惨败，精锐部队被俄军包围歼灭，西方对乌军的指挥能力都彻底没了信心。 此后，顿巴斯前线接连告失，俄军FAB系列重型滑翔制导炸弹，成了乌军挥之不去的梦魇，乌军苦心构筑的要塞群，瞬间土崩瓦解。 俄国防部长别洛乌索夫透露的数字更直观，2025年一年乌军损失近50万人，作战能力下降了三分之一，青壮人口大批逃亡，想靠拉壮丁补充兵力都难。 俄军这边则是另一番景象，不仅牢牢掌控着所有战线的主动权，2025年全年解放了超过300个居民点，军工产能甚至超过了整个北约的总和。 今年，海军力量显著增强，新增舰艇多达19艘。与此同时，“海燕”核动力导弹与“波塞冬”无人潜航器顺利完成测试，现已正式列装部队，助力海军实力再上新台阶。 正是有了这样的战场优势，普京才敢抛出“历史领土”这个重磅说法，可有意思的是，这个说法一出来，就绕不开三份曾经的正式条约，这也是外界质疑的关键所在。 1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》里，俄罗斯明确承认乌克兰的领土和边界范围，1997年签订的《俄乌友好合作条约》更具体，直接规定两国关系建立在互相尊重主权和领土完整的基础上，承认苏联时期划定的边界。2003年《俄乌边界条约》再度明确双方边界线，此前还有两份相关条约，三者皆为国际公认的正式文件。如今俄罗斯以“历史领土”为由，其前后态度转变难免引人质疑。 要搞懂这背后的纠结，就得说说俄乌之间的历史渊源，普京之前就曾表示，从历史角度看，乌克兰从未是一个真正的国家，一直是俄罗斯历史、文化和精神世界不可分割的一部分。 此言绝非空穴来风。回溯历史，乌克兰地区曾长期隶属沙俄版图，而后在特定历史进程中，成为苏联加盟共和国之一，有着深厚的历史渊源。 苏联解体后，包括顿巴斯、克里米亚在内的不少地区划归乌克兰，而这些地方恰恰是俄族人口占多数的区域，也是现在普京口中“历史领土”的核心范围。 有人说乌克兰的大部分领土是沙俄或苏联“送”的，其实更准确的是，乌克兰地区在历史上长期跟着沙俄和苏联南征北战，为扩张疆域立下不少功劳，这些领土更像是一种“战功赏赐”。 可问题在于，全世界200多个国家和地区，几乎都经历过边界的变迁，要是都抛开正式的划界条约，拿“历史领土”当理由索要土地，那国际社会早就乱成一锅粥了。 最紧张的可能还是当年的独联体国家，要知道俄罗斯从一个莫斯科公国发展成横跨欧亚的大国，数百年里经历了无数次扩张，现在俄罗斯境内的很多土地，历史上也曾属于周边的邻国。 俄罗斯这番表态，难免让这些邻国担心，下一个被提及“历史领土”的会不会是自己，这种担忧也让整个独联体地区的地缘局势变得更加微妙。 面对普京的强硬表态，乌克兰总统泽连斯基的态度也很坚决，他明确表示，乌克兰绝不会在法律上或事实上承认顿涅茨克、卢甘斯克等地区属于俄罗斯，还警告说乌克兰不想成为“疯狂历史观”的受害者。 欧洲多数国家则直接指责俄罗斯的主张是侵略行为，本周美乌还在德国柏林专门讨论了“20点和平计划”，核心就是领土归属、安全保障和俄罗斯央行资产冻结等问题，可见双方在领土问题上的分歧已经到了难以调和的地步。 普京之所以在这个时候亮明底线，除了战场优势的支撑，也和当前的谈判进程有关。 近期，俄乌谈判步入关键时期。欧洲与乌克兰携手抵制美国所提和平方案，在领土割让等核心问题上坚守立场、毫不退让，此情形引发了俄罗斯的强烈愤懑。 现在的局面很清晰，俄罗斯已经掌控了战场主动权，军工产能和兵力补充都有保障，而乌克兰则面临兵力枯竭、西方援乌后继乏力的困境。特朗普上台后美国停止无偿援乌，更是让乌克兰的处境雪上加霜。 但领土问题从来都不是简单的“谁拳头硬谁说了算”，战争带来的永远是生灵涂炭和经济重创。不管历史渊源如何，尊重当前的国际规则和正式条约，通过和平谈判解决分歧，才是对两国人民最负责的选择。 国际社会的核心诉求始终是和平，任何抛开和平谈领土的主张，都会遭到广泛的质疑，希望双方能尽快回到谈判桌前，用理性代替对抗，毕竟只有停止战争，才能让两国人民重新过上安稳的日子。 信息来源： 界面新闻——2025-12-18 美国威胁进一步制裁后，普京仍坚持对乌东领土的主张
