最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人；人家直接在你家里，帮你“立规矩”！ 一个文件，一行字，当时看可能波澜不惊，十年、二十年后，效果就出来了。 卢麒元教授提议：参与提议和立法的人应该政审，每次参与都要重新政审一次，亲友及本人不能有国外背景或违法记录！ 这话听着尖锐，却是一针见血的大实话。 你想想，那些握着国家立法建议权的人，要是背后藏着说不清道不明的海外利益，立出来的规矩能真心为老百姓着想吗？今天一条不起眼的行业条款，可能就给外资巨头打开了垄断的口子；明天一句模糊的表述，也许就让民族企业的生存空间被挤压得喘不过气。 这种“软刀子割肉”的操作，比偷几份机密文件要狠得多。 很多人没意识到，这种“规矩陷阱”有多隐蔽。 当年某行业的准入条例修改，就加了一句“优先引进国际先进标准”，看着冠冕堂皇，实际上直接把国内还在成长的中小企业堵在了门外。 那些所谓的“国际标准”，早就被国外大企业玩得炉火纯青，咱们的企业刚起步，根本达不到门槛，最后市场全被外资占了。 等大家反应过来的时候，行业话语权早就攥在别人手里了，再想翻身难如登天。 这就是卢麒元教授提议的核心意义——堵上源头的漏洞。 立法提议和制定，从来都不是简单的文字游戏，每一个字都牵扯着国家的长远利益，关系着千家万户的饭碗。 参与这件事的人，必须得干干净净，心里装着的是国家和人民，而不是海外的利益集团。 亲友和本人有国外背景不是原罪，但必须掰扯清楚，这些背景会不会影响立场，会不会让他们在制定规则的时候，不自觉地偏向别人。 重新政审更不是多此一举。人的想法会变，利益关系也会变，今天没问题不代表十年后没问题。 有些人为了海外的绿卡、存款，可能前半辈子还兢兢业业，后半辈子就动了歪心思。 定期政审就是给这些人戴上“紧箍咒”，时刻提醒他们，手里的权力是用来为民谋利的，不是用来换取私利的。 有人说这是“小题大做”，可国家安全和发展利益面前，从来没有小事。 温水煮青蛙的教训太多了，别等锅里的水烧开了，才后悔当初没及时跳出来。 守住立法的源头，就是守住国家的未来，守住老百姓的切身利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
