比利时议员怒喷欧盟说:“欧盟组建是为了赚钱而不是为了花钱，欧盟不是为战争成立的。” 12月18日，比利时议员汤姆·范登德里舍克在欧盟大会上当着众多欧盟代表的面在主席台上发言时怒喷欧盟，直言当初组建欧盟是为了和平与赚钱，如今却变成了穷兵黩武的组织，比利时加入欧盟是来获利的，不是来花钱填战争窟窿的，更反对欧盟逼迫本国参与没收俄罗斯资产的行为，甚至放话若欧盟要对俄开战，比利时就立刻退出。 这番发言看似激烈，却精准戳中了欧盟当下最尴尬的处境，也揭开了其内部日益严重的分裂面纱。 二战后欧洲满目疮痍，为了避免战争重演、推动经济复苏，《舒曼宣言》奠定了欧洲一体化的基础。 1993年《马斯特里赫特条约》生效后，欧盟正式成立，几十年里，申根区的建立让人员货物自由流动，欧元的流通简化了贸易结算，欧盟确实成为了世界上最发达的区域经济集团之一，2024年欧盟27国GDP高达179355.22亿欧元，这些成就都是当初“和平赚钱”理念的最好证明。 可谁也没想到，俄乌冲突爆发后，欧盟一步步偏离了自己的初衷，从经济共同体逐渐转向了地缘政治的博弈场。 最直接的体现就是在对乌克兰的援助上，欧盟从原本的旁观者变成了主要出资方，自2022年冲突爆发到2024年底，欧洲各国及欧盟机构累计向乌克兰提供了1320亿欧元的财政、军事和人道主义援助，之后还推出了总额500亿欧元的乌克兰援助机制，计划在2024至2027年间持续给乌克兰“输血”。 这些钱看似是在支持乌克兰，实则都是欧盟成员国的真金白银，而不同国家的经济实力和意愿天差地别，矛盾自然随之而来。 比利时的处境尤为尴尬，这个2024年财政赤字高达280亿欧元、占GDP比例4.6%、远超欧盟3%上限的国家，本身就面临着经济增速放缓的压力，2024年经济增速仅1.2%，2025年还将下滑至1%，企业破产数量较2023年增长了7.22%，工业衰退已持续一年半。 2025年12月，欧盟更是通过紧急条款，将资产冻结从每6个月续期一次改为无限期冻结，还打算把这些资产的收益甚至本金用来为乌克兰提供贷款，美其名曰“赔偿贷款”。 这种操作在比利时看来完全是不计后果的冒险，俄罗斯早已将欧洲清算银行告上法庭，索赔金额高达230亿美元，而作为资产托管地，一旦欧盟的做法被判定违法，比利时很可能要承担连带赔偿责任。 比利时首相甚至直接将这种方案称为“行窃”，毕竟主权资产豁免是国际金融的基本规则，欧盟此举无疑是打破了底线，就像打开了潘多拉魔盒，以后任何国家的资产在欧洲都可能因政治分歧被冻结，这对以金融服务业为重要支柱的比利时来说，简直是在自断生路。 欧盟之所以走到这一步，背后也有自己的无奈，美国2025年对乌援助预算较峰值削减了60%，原本依赖的美援断了档，乌克兰2026至2027年的资金缺口高达1357亿欧元，欧盟只能硬着头皮顶上。 可成员国各自的小算盘根本打不到一起，德国作为最大援助国额外拿出了170亿欧元，爱沙尼亚、丹麦等国援乌金额占GDP比例高达2.2%，而匈牙利、斯洛伐克从一开始就明确反对对乌援助和制裁俄罗斯，匈牙利总理欧尔班直言无限期冻结俄资产就是“宣战”，斯洛伐克总理也警告这会破坏和平努力。 更有意思的是，美国一边减少自己的援助，一边还悄悄施压意大利、保加利亚等国，让它们反对欧盟动用俄冻结资产援乌，显然是不想让欧盟在俄乌问题上掌握主导权。 这种内部矛盾和外部施压下，欧盟的决策越来越拧巴，明明是经济一体化组织，却硬要扛起地缘政治的担子，明明成员国经济状况参差不齐，却要搞“一刀切”的援助政策，明明知道冻结俄资产会损害自身金融信誉，却还是抱着侥幸心理想“空手套白狼”。 欧洲央行行长拉加德早就警告过，动用俄资产必须符合国际法，否则会损害欧元声誉，国际清算银行的数据也显示，已有国家开始将外汇储备转移出西方金融中心，欧盟的做法正在一点点消耗几十年积累的信任。 比利时议员的愤怒，本质上是众多欧盟中小成员国的心声，它们加入欧盟，是为了享受单一市场的红利，是为了借助集体力量提升经济实力，而不是为了卷入地缘冲突、为他国的战争埋单。 如今的欧盟，早已不是那个专注于“赚钱”的经济联盟，而是在大国博弈中逐渐迷失了方向，把和平初衷抛到脑后，一门心思搞对抗、砸钱援乌。 内部分歧从最初的政策争论，已经升级到对联盟本质的认知分歧，匈牙利、斯洛伐克的公开反对，比利时的强硬表态，再加上美国的暗中搅局，欧盟的分裂已经是摆在台面上的事实。 这种情况下，欧盟如果还不回头审视自己的定位，继续沿着穷兵黩武的道路走下去，最终可能不仅赚不到钱，还会把几十年积累的家底和信誉都赔光，到时候恐怕不止比利时一个国家想退出了。
