现在不光是美国站在日本这边了，连联合国都在默许日本的行为。自从高市早苗发表台海言论以来，中国就开始了反击，但是出现了两个现象，一个意料之中，一个意料之外。 她在国会说中国维护主权是"战舰威胁"，暗示要援引安保法介入，这话像颗钉子，直接钉在中日关系的历史根基上。要知道，1972年中日建交时，日本明确承认台湾是中国一部分，现在她却把台湾问题和日本"生存危机"绑在一起。 意料之中的，是美国的态度。从高市竞选开始，共和党保守派就公开站台，说她是"亚洲民主防线的新希望"。她上台后第一时间访美，和特朗普政府达成的协议里，明晃晃写着"深化台海协同"。 美国清楚，高市的强硬能替自己挡子弹：日本自卫队前出台海，既能消耗中国战略资源，又能让美军躲在第二岛链观望。就像冷战时扶持日本当反共桥头堡，现在美国故伎重施，只不过对手换成了中国。 更微妙的是，美国国务院最近在联合国人权理事会提案，刻意回避日本殖民台湾的历史，这种默许，等于给高市的冒险开了绿灯。 意料之外的，是日本国内的撕裂。按理说，自民党保守派支持高市，但谁也没想到公明党会在她组阁时突然拆台。这个长期盟友突然宣布退出执政联盟，理由是"无法接受台海冒险"。 背后的账其实好算：公明党代表着日本中小企业和宗教界，他们清楚台海一旦开战，中日贸易链瞬间断裂，大阪的电子厂、京都的陶瓷商首当其冲。 但高市转身就拉来维新会，这个主张修宪的右翼政党，带着20多个议席加入内阁。这种政治赌博，暴露了日本政坛的深层焦虑。经济停滞三十年，年轻选民渴望"变革"，哪怕是危险的变革。 高市的个人轨迹，正好折射这种焦虑。她出身奈良普通家庭，年轻时组过重金属乐队，爬过学校铁丝网，典型的"叛逆政治家"。但进入松下政经塾后，她的右派底色逐渐鲜明：跟着安倍晋三参拜靖国神社，主张把自卫队改名"国防军"，这些举动在保守派眼里是"纯粹的爱国者"。 当她在国会喊出"台湾有事即日本有事"时，其实在复刻安倍的老路。用外部危机凝聚选票。不同的是，安倍还有经济牌可打，而高市接手的日本，国债突破1200万亿日元，年轻人失业率创下新高，除了打"中国威胁"牌，她似乎找不到别的出路。 联合国的默许更值得玩味，11月联合国安理会讨论台海局势时，日本代表第一次把"台湾"和"国家"并列，而美国常驻代表投了弃权票。 这种默契，源于国际秩序的现实：联合国70%的经费来自美国，安理会五常中，英法跟着美国走，俄罗斯忙着应对欧洲，中国独木难支。更关键的是，高市政府巧妙利用了"规则漏洞"。 她不提"台独"，只说"和平解决"，但每次讲话都暗示"军事介入可能性"，这种擦边球，让联合国难以直接谴责。就像当年日本排核污水，国际原子能机构的报告被批"选择性失明"，现在台海问题上，同样的戏码正在重演。 中方的反击早有预案，但两个细节耐人寻味。一是12月王毅外长的"七重锁定"讲话，把台湾归属的历史法理掰开揉碎讲，连日本1972年外务省条约局长的国会答辩都翻了出来。 这招直击要害，高市越是回避殖民历史，中方越要把50年台湾殖民史、731部队档案这些旧账摆到台面。二是福建舰航母编队绕台巡航时，特意经过宫古海峡，舰载机起降频率比平常高30%。 这种"非对称回应"，既避免直接冲突，又让日本海自明白：台海的事，解放军有绝对主动权。 最讽刺的是经济账，高市当经济产业大臣时，天天喊"供应链去中国化"，现在自己上台，日本对华贸易逆差却创下27万亿日元的纪录。大阪商工会议所最近的调查显示，83%的日企反对介入台海，因为他们的精密零件60%依赖大陆市场。 但政治狂热往往无视经济现实，就像2024年韩国尹锡悦政府强行亲美，结果三星在中国市场份额跌到1%。高市现在走的，正是同样的钢丝。 联合国的默许，本质是国际权力结构的投影。美国把日本当枪使，日本把联合国当挡箭牌，而中国面临的，是一场既要破局又要止损的持久战。 高市早苗的涉台言论，看似个人激进，实则是日本三十年右转的总爆发。当经济增长停滞，当少子化啃噬国力，当修宪派控制国会，某些政客只能靠制造外部敌人来维持权力。 这种危险游戏，最终买单的，只会是中日两国的普通民众。就像黄河的泥沙，根源不在河里，而在黄土高原；台海的风浪，根子不在高市的嘴，而在华盛顿的算盘和东京的焦虑。
