南京博物院这事儿， 再读鲁迅那句“公共的东西不易保存”，如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷完。而其实也并不单是对于书籍或古董。 捐赠的仇英名画现身拍卖场，馆方说早鉴定是“伪作”处置了，可为啥从不告知捐赠者后人？关键流转记录还语焉不详。 所谓的“内行”“外行”之争，本质是对信任的辜负。捐赠者把家传珍宝无偿交出去，图的是让文物好好传世，不是让它在“合规处置”的名义下莫名流失。 博物馆的初心该是守物，不是“玩套路”，透明的流程和坦诚的态度，比任何网红文创都重要。 文物的价值从不在真伪标签，而在对每一份善意的尊重、对每一段历史的敬畏。 现在多部门已介入调查，你觉得该如何堵住文物管理的漏洞，不让捐赠者寒心？
