监守自盗！南京博物馆偷卖画作，是初犯，还是累犯？作为收藏国家文物的博物馆有私卖文物的权力吗？ 这事得从一个收藏世家的赤诚说起。主人公庞叔令，是近现代收藏大家庞莱臣的曾孙女，庞家的“虚斋”收藏在业内是神话般的存在，有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的美誉。庞莱臣一生积攒的唐至清代名画，质量精湛且流传有序，连故宫博物院的专家都认可他的眼光。 1959年，庞叔令的父亲庞增和遵照家族“藏归于公”的遗愿，向南博无偿捐赠了137件“虚斋旧藏”。这些藏品里有明代仇英《江南春》、黄公望《富春大岭图》等珍品，南博当时出具了收据和清册，江苏省人民委员会还发了奖状，盛赞这份文化善举。 双方的信任裂痕早在2014年就已出现。南博举办“庞莱臣虚斋名画合璧展”，策展人在文章里写“庞家子孙败落到卖画为生”，这话彻底激怒了庞家。庞叔令提起名誉权诉讼，庭审中，策展人拿出的证据让所有人意外——仇英《江南春》已被南京艺兰斋购藏。 庞家这才惊觉，捐出去的文物可能遭了处置。那场官司庞家最终胜诉，但文物去向始终没有明确答案。2024年10月，庞叔令致函南博，要求查看137件藏品的现状并当面展示，可南博没有任何答复。 她只能起诉，案件后来调解结案，法院要求南博在2025年6月底前安排查验。可当庞叔令走进南博库房，清单上的137件只见到132件，仇英《江南春》、赵光辅《双马图轴》等5件不知所踪。 不久后南博给出书面答复，说这5件是“伪作”，1961年和1964年经两次专家鉴定确认，上世纪90年代已按规定“划拨、调剂”处置。但当庞叔令要求看鉴定细节和流转去向时，南博拿出来的鉴定记录复印件大部分打了马赛克，只零星露出“仇英《江南春》假”的字样。 更让人震惊的是，2025年5月，消失的《江南春》出现在北京一场拍卖预展上，估价高达8800万元。庞叔令立刻向国家文物部门举报，拍卖公司随后撤拍。可南博至今没说清这画怎么从馆藏流到了拍卖市场。 法律上早有明确规定，国有博物馆对馆藏文物只有保管、研究、展示的权力，没有所有权和处置权，严禁出售、出租给非国有单位或个人。就算是鉴定为伪作要处置，也得履行审批、公示手续，还得告知捐赠人，给人家收回的权利。 南博既没提前通知庞家，也拿不出完整的处置凭证，更说不清文物具体流向。2025年12月16日，庞叔令正式申请法院强制执行，要求南博提供详细流转材料。截至目前，案件还在审理中，南博只是回应会深入核查。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
