金庸为什么要篡改历史，“丑化”朱元璋们？ 在《倚天屠龙记》中，明朝开国皇帝朱元璋被塑造成阴谋篡权的小人：他设计排挤明教教主张无忌，杀害韩林儿，甚至被暗示用蒸鹅毒死徐达。 这些情节与正史记载严重不符，历史上的朱元璋作为农民起义领袖，驱逐蒙元、恢复中华，其功绩被清代史书刻意贬低，而金庸则全盘接纳了清廷的篡史逻辑。 金庸在《袁崇焕评传》中直言“清朝比明朝好得多”，称明朝为“最黑暗的朝代”，却对满清文字狱、屠城暴行轻描淡写。这种“褒清贬明”的倾向，与其家族在清初“明史案”中的角色密切相关。 金庸先祖查继佐是清初“明史案”的关键人物。查继佐因举报湖州富户庄廷珑私修《明史》获得清廷重赏，导致72人被处死，其中18人遭凌迟。而金庸在《鹿鼎记》中竟将这段历史彻底改写：把告密者查继佐塑造成被牵连的“无辜士人”，并将汉奸吴六奇美化为“雪中神丐”。这种赤裸裸的岁月史书，实则为掩盖查家靠文字狱上位的不光彩历史。更耐人寻味的是，查氏在清初“一门十进士”的科举奇迹，在满汉严防的背景下极不寻常，金庸笔下的“满清英主”形象，或许正是对家族受益于清廷的隐性报恩。 对此，你怎么看，你觉得是金庸在故意抹黑历史人物为家族复仇，还是小说的创作需要？
用户54xxx92
夹带私货，不是什么好东西
明心见本 回复 12-20 23:35
一个呼吁，人民要穿裤子而不要原子弹的人，很龙应台一样的货色。还有他表哥徐志摩，它所有的小说里表哥都是负面角色
用户96xxx10
查继佐本就是小圈子内的人相互担保，他却出卖几乎所有朋友，良心够黑的
道可道言道必错
他的小说里，凡是英雄的，都是草原血统，哪怕郭靖都得到草原留个学。中原英雄，个个鸡鸣狗盗，要么人面兽心，要么食古不化。
巴蜀农人 回复 12-19 22:50
是的，乔峰也是这样，非要写成少数民族的人……查良庸夹带私货比比皆是
日月明的明
包衣而已。
用户98xxx27
应该姓渣
坚决不与蠢货争辩 回复 12-20 00:30
本来就读渣
用户70xxx23
本来也有嫌疑，小明王怎么死的
一点山间火 回复 12-20 06:35
太祖实录上说是派人去请小明王，走到一半，船沉了！也就有了阴谋论，其实我更倾向他是被浙东文臣和淮西勋贵联合弄死的！不然朱元璋也就不用费心去救他了，
用户10xxx60 回复 12-20 09:23
如果是你打下江山给别人坐你愿意？
用户17xxx36
他是个满清余孽，
涛声依旧
金镛本就是满清后人，他貶低明也在情理之中
用户10xxx07
金是满清的遗民，八旗子弟
111 回复 12-19 22:26
只是包衣！
用户11xxx45
满清包衣奴，袁崇焕就是汉奸。
莫莫 回复 坚决不与蠢货争辩 12-20 01:11
清修明史修了一百年，凡是清贬低污名化和清刻意赞扬的都要小心考证。
坚决不与蠢货争辩 回复 12-20 00:31
袁崇焕怎么成汉奸了？
搓泥叉义
当年，这货还想利用自己的影响力，站在道德的制高点，阻碍国家发展原子弹。
相忘江湖
什么叫丑化？朱元璋本来也不是什么好人。
82年的轩尼诗 回复 12-20 10:06
明之亡，实亡于朱元璋
英雄不问出处 回复 12-20 23:53
你是电视剧看多了吧！
用户10xxx70
本来黑！咋抹黑？
伯仲叔季 回复 12-20 05:59
的确，不只是黑，还满身的膻腥味，滂球臭。
如果若白 回复 12-20 12:16
你想不到的是，明未明军和张献忠李自城放弃了内斗，都举的是大明旗联合抗清了，再怎么斗也是内斗，外敌才是最大敌人，张献忠余部李定国成为明军抗清中流砥柱
用户10xxx00
瞎说！贬低抹黑的是陈友谅
爱国者
金庸，金姓，女真族姓氏
周子彧 回复 12-20 06:08
能不能有点文化，金庸，笔名，原姓查，就像，鲁迅，笔名，原姓周，
爱国者 回复 周子彧 12-20 09:56
查本身更是女真族姓氏
用户10xxx17
原来举报双儿家的是金庸的祖先。
夏熵周 回复 12-20 11:27
先卖朋友，然后装好人睡朋友女儿
坚决不与蠢货争辩
张无忌就是小明王呀
奥利给 回复 12-20 20:20
你放屁
Wei 回复 12-20 10:11
韩林儿可是从头到尾的傀儡，韩山童死的早，韩林儿是被刘福通从老家找出来当傀儡的，等韩林儿到朱元璋手上的时候朱元璋早就发达了
金智塔数码
朱元璋是中国历史上，开国皇帝里，人品最差，最贪得无厌的
用户16xxx51 回复 12-20 05:32
朱元障人品那差了
卡卡秀 回复 12-20 07:33
朱棣手下朵颜三卫可是很忠诚的
爱吃萝丝
金庸写的，陈友谅也是小人，康熙也是小人，其他的就不太记得了，不过，名门正派绝大多数都是小人，极少数不是。。。
梦想照进现实
他也不是满人，只是祖宗当过满人奴隶[哭笑不得]
逆天改命元帅
金庸满清余孽
无畏
以凡人的视角，真的很难想象开局一个碗，是怎样在山河破碎的情况下走到至高的
用户16xxx51 回复 12-20 05:31
有个好岳父啊，李自成也是白手起家，只是不争气
用户72xxx65 回复 用户16xxx51 12-20 10:21
前人栽树，后人乘凉而已
_神王永恒天
哪种文化熏陶下，便是哪种认知，。清朝离他近，臆想想下形成的东西，并不能说他是好是坏
复仇者
金庸是旗人，给老祖宗的主子歌功颂德，没什么奇怪的
浩子
查伊璜被他用鹿鼎记洗白了！明史案此人干的都是卖朋友的事呀！
柏拉图
因为他是反明的
绯红星星
至少此公无魏晋遗风宣扬什么士大夫与天子共天下的屁话虽无为小民发生的传世之作但至少也证明了他没与那些道貌岸然之徒穿一条裤子
橘子小太郎
老朱手黑还用说吗？功臣宿将都活不过他。是他上级更得死。
用户92xxx54 回复 12-20 17:32
功过不能相抵，历史上绝大部分的所谓开国功臣都是功成名就得到权利后做尽坏事
怕河蟹
杀韩林儿这事儿不用暗示，老朱必须背这个锅。其他的都好吧，小说情节你当正史评论啊。
用户13xxx87
因为历史是胜利人写的。。历史书就是这么记载的。。金庸写书是根据历史记载作为主线。。至于野史 偏门 猜忌 跟悬疑方向 他不写 因为没有佐证
用户10xxx88
金庸若为满族遗民余孽，则抹黑明朝就有了合理解释！
用户13xxx49
我非常讨厌金庸
cattom
小明王，陈友谅，张士诚，还有和他一起打天下的人。开国皇帝，哪个不是血海尸山闯出来的
银砖
金庸写的是小说，编的是故事，就像电视剧一样，借一个某一个朝代的平台说事而已，不要当真。不要拿影视作品和小说当历史，那样岂不是有点儿傻了吗？西游记的故事人人都知道，可是有多少个人相信那里边的妖魔鬼怪都是真的。估计小朋友们现在都不怎么会相信那些个故事了，幼儿园的除外，他们可能相信
余辜余罪
孔老二祸害人
zgrm1214
朱元璋和所谓的明教毫无关系，小明王领导的是白莲教，打着的是弥勒净土的旗号。
爱已疲惫
所以战乱时候必是汉奸卖国贼
公平正义
丑化明没什么不对，美化清才是万恶不赦
用户10xxx93 回复 12-20 10:35
人家是满人
用户10xxx44
不谈金庸。朱元璋也没那么光彩。功绩只统一国家可赞。
真正传说
这家伙会不会是满清余孽啊
就爱讲实话
朱明王朝是汉人王朝中最专制的，满清在其基础上更上一层楼。
就在今天 回复 12-20 23:49
胡说八道！大明是封建社会向资本主义社会的过渡时期，皇帝慢慢变成吉祥物，自由民主的思想初步形成，但是被儒家文人带偏了而已，否则早就君主立宪了，也就没了满清三百年黑暗统治
曲径通幽
金是八旗后代，肯定会鼓吹自己的祖宗，踩汉人了
用户69xxx40
小编 要不你跟金先生去唠唠
047995479
历史长河里总有些污河之众，兴风作浪，愚弄百姓
用户10xxx81
好人能做皇帝？
用户18xxx74
因为他姓查
旺旺先生
是夹带私货，金庸祖上因为文字狱被雍正杀了不少，所以书剑恩仇录里面直接让乾隆变成不是雍正的亲儿子戴了绿帽，这个算是对雍正最恶毒的报复了吧？
紫宫初雪
不如古龙
云喜
金庸是满人
徐老大
小说写得好，不代表其它就好，其实其为人为事一言难尽
用户83xxx60
无耻至极
王志强
很正常，一个老好人，他当得上皇帝吗？而且金老先生好多写法是有道理的，小明王就是他干掉的。另外鸟尽弓藏的事他比谁的做得更狠。但从国家角度来说，他赶跑异族。完成大一统。得位也是历史上最正的两位之一，另一位是刘邦。好人当不了皇帝，坏人当上皇帝，对国家也不一定就是坏事。
bloodgemini
也不尽然吧，乾隆不也写成陈家人，小说就当小说看呗。
春秋
小说不是历史，正史是公正的，谁也篡改不了
RAY
看看笔下生花的金大侠的口才就知道了。
用户10xxx93
朱元璋本来就是阴邪小人，肯定不是什么光明正大的人物
廣陽上人
这厮是满人的包衣，当然要诋毁朱元璋啦！
用户10xxx44
罗贯中为什么要篡改历史，因为他就是写小说的。
sunfirelv
金庸的书其实中华情怀还是很深厚的，对清军描写也是残暴居多
用户10xxx15
左丞相暗害明王篡权皇位，你有否定的证据？
清风抚雪莫留痕
估计金老爷子也是满清后裔
一叶知秋
我喜欢看古龙的
用户10xxx46
拿一小说对比历史？
foxwu
对，韩林儿自杀的，明末的百姓都是无赖，应该自己饿死，造哪门子反
太阳的东边
小明王不就是张无忌原型吗，看书的都能想到这个吧
嗷
历史明教就是老朱立国后灭的
年纪大了会不会老年痴呆
小明王根本坐不得江山