凯文·沃什已经超过哈塞特成为美联储主席最热门的人选   谁能想到,美联储主席的接

顾议史实 2025-12-17 18:19:03

凯文·沃什已经超过哈塞特成为美联储主席最热门的人选   谁能想到,美联储主席的接力棒,竟然在最后一公里突然转了弯?就在所有人都以为凯文·哈塞特“稳了”的时候,一位过去始终低调的前理事悄悄杀出重围。   当年沃什在布什政府任内担任美联储理事时,还只是个略显边缘的鹰派人物,可现在,他却成了美联储“去宽松化”路线的代言人。   哈塞特的提名概率从85%暴跌到41%,而沃什则飙升至47%,这个数字,不只是民调游戏,而是市场对美联储下一步动作的真实预期。   特朗普要的,不只是一个懂经济的人,而是一个能让美联储回归“货币纪律”的合作者,这场人选逆转的背后,其实是政策路线之争的冰山一角。   现在的美国,最怕的不是通胀,而是没人再相信“美债安全”这块金字招牌,2025年第二季度,美元在全球外汇储备中的占比已经跌到56.32%,是30年来的新低。   几年前这个数字还在80%以上,更扎心的是,美国国债的“便利收益”居然转负了,什么意思?就是说,美债被市场看作是有风险的,不再是“全球刚需”。   38万亿美元的债务山压在美联储头上,年利息支出1.2万亿美元,占了联邦财政收入的四分之一还多,甚至超过了国防和医保的开支总和。   过去靠“印钱”维持的体系,如今自己都快撑不住了,这种时候,继续玩“零利率+无限QE”那一套,只会把金融市场变成泡沫工厂,沃什的冒头,正好踩在了这个节点上。   他不是传统意义上“刺激经济”的鸽派,他的“降息+缩表”组合拳,听起来甚至有点矛盾,但仔细一看,这是在拆过去15年货币宽松留下的炸弹。   沃什的核心观点其实很清晰:美联储这些年太像财政部了,动不动就出手救市,搞得市场习惯依赖它,现在要做的,是让市场自己承担风险,让财政政策回到国会手里,货币政策回归货币本身。   未来如果再有金融波动,美联储可以提供流动性,但不保证资产价格能回去,你炒股赔钱,别想着央行给你兜底;   不再通过大手笔买长债来压低利率,市场该怎么走就怎么走,美联储不做“期限溢价操盘手”了;   听上去挺“冷血”,但这恰恰是特朗普想要的,他现在不需要一个继续印钞的“宽松派”,而是个能帮他把美联储“去泡沫化”的技术官僚。   沃什的崛起,其实也跟美国这两年全力推进的“再工业化”战略有关,简单说,美国不再满足于靠金融市场赚钱,而是想重新当制造业大国。   从2021年到现在,美国规划的制造业大项目投资已经超过1.7万亿美元,芯片、电动车、新能源、生物科技,全都砸钱搞。   尤其是2025年新出台的关税政策,对外来低价产品严防死守,钢铁和汽车的本土产能利用率明显上来了,就连一些欧洲车厂,也开始把生产线从墨西哥搬回美国本土。   这背后的逻辑,就是要让美国重新拥有“引力资产”,让全世界都愿意来投资、来消费、来持有美元,不是靠信用,而是靠实力。   而要做到这一点,美联储就必须配合财政政策,不能再一味玩货币刺激,沃什的政策框架,正好是围绕这个目标设计的:把美联储从“市场情绪调节器”变回“价格稳定守门员”。   沃什的反超,看似只是美联储人事变动,但对全球市场来说,可能是一场新的地震,如果他当选,那么接下来几年,美联储大概率会走上一条“降息但不放水”的新路线。   这对全球资本市场意味着什么?首先,美国不再为全球提供“无限流动性”,其他国家的资本市场就得自求多福。   其次,美元信用如果继续下滑,全球央行可能会加快多元化外储配置,比如增加黄金、人民币、甚至数字货币的比重。   最关键的是,全球金融中心可能逐渐从“看美联储脸色”转向“看实体经济表现”,华尔街的光环,或许真的要淡了。   凯文·沃什的高人气,不只是一次人事调整,更像是美联储的一次“自我革命”。   从量化宽松到结构性缩表,从靠印钞维持信用,到靠制造业重塑实力,美国正在试图用“实打实”的经济基础,来替代昔日的美元神话。   这个过程不会轻松,甚至可能充满牺牲和调整,但它释放出的信号很明确:美国,想变了,而沃什,就是那个准备摁下“重启键”的人。

0 阅读:54

猜你喜欢

顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注