如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突。这两天看了这些报道，真是有点哭笑不得——美媒一边喊着“不要攻击美国士兵，不要动美国领土”，一边又提什么“中美冲突不可避免”，合着战争还能挑挑拣拣只打半边？这算盘打得也太精了吧？ 就说这两天，《华尔街日报》《外交政策》这些美国主流媒体扎堆发文，核心意思就一个：中国得保持克制，一旦中美爆发冲突，后果不堪设想，中国肯定会吃大亏。《外交政策》里还特意写，说“中国应主动避免任何可能引发军事摩擦的行动，包括在台海、南海的相关部署”，字里行间全是对中国的劝诫，可转头就提“美军需强化在印太的军事存在，以应对中国威胁”，这操作真是把双标玩到了极致。 看这架势，合着战争只能打中国这边，美国那边就得全身而退？咱就纳闷了，这些美媒是不是忘了，最近几年在亚太地区挑事的，可不是中国啊。 光是2024年，美军在南海开展的所谓“自由航行行动”就有近40次，出动的都是驱逐舰、巡洋舰这类带攻击性的舰艇，有时候还带着盟友一起搞联合军演，把战火烧到人家家门口了，还好意思喊别人别开战？ 更可笑的是，美国一边喊着和平，一边往亚太地区塞武器、拉团伙。路透社之前有过报道，2024年美国对台军售金额高达100多亿美元，卖的都是先进的导弹、战机零部件这些攻击性武器，这明摆着就是在干涉中国内政，挑动两岸对立。 还有日本共同社报道，美国还在加强和日本、韩国的军事同盟，搞所谓的“三边安全伙伴关系”，甚至计划在菲律宾新增军事基地，把武器部署到中国周边。这一系列操作，哪一点像是想避免冲突的样子？ 说句实在的，美媒这波呼吁，本质上就是霸权逻辑在作祟。他们习惯了自己想打谁就打谁，想抢谁就抢谁，以前收拾伊拉克、利比亚的时候，怎么没见他们呼吁对方保持克制？怎么没考虑过对方的人员和领土安全？现在面对中国，知道中国不好惹了，就开始玩这套双标把戏，想让中国捆住自己的手脚，任由他们拿捏。 可能有人会问，美国为啥这么怕中国反击？其实原因很简单，现在的中国早就不是以前那个任人欺负的样子了。中国的国防力量发展一直是防御性的，但就算是防御，实力也足够让任何国家不敢轻举妄动。 就说海军吧，中国现在有了自己的航母编队，能够有效维护近海安全；火箭军的东风系列导弹，更是让美军在亚太的军事基地都处于威慑范围之内。不是中国想打仗，而是中国有能力保护自己，这就让美国的霸权套路不好使了。 而且美媒心里比谁都清楚，一旦中美真的发生冲突，美国根本讨不到好处。美国的经济现在本身就不景气，根据美国劳工部的数据，2025年年初的通胀率虽然有所回落，但依然维持在3%左右，要是真开打，全球供应链肯定会彻底乱套，美国民众的生活成本只会飙升。 更重要的是，美国在全球有那么多利益，一旦开战，不光是亚太地区，其他地方的利益也可能受到冲击，到时候可就不是保不住士兵和领土那么简单了。 咱再说说中国的立场，这一点全世界都有目共睹。中国外交部发言人多次强调，中国一贯坚持和平发展道路，始终主张通过对话协商解决国际争端。 就算是面对美国的各种挑衅，中国也一直保持着最大的克制，比如在南海问题上，中国一直推动“南海行为准则”的磋商，就是想通过多边合作维护地区和平。但克制不代表软弱，中国早就说过，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，要是美国真的把战争强加给中国，中国肯定会毫不犹豫地反击，这是任何国家都无法阻止的。 其实美媒的这些呼吁，说白了就是自己心里发虚。他们知道美国现在的实力已经不如以前，想靠挑衅来压制中国，又怕真的引发冲突，最后自己吃大亏。所以才想出这种只许州官放火，不许百姓点灯的荒唐说法，想让中国放弃反击的权利。但这种想法纯属异想天开，中国不会因为他们的几句呼吁就放弃自己的核心利益，更不会任由他们在亚太地区胡作非为。
