为什么西方国家都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题” 英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。 这话可不是随口说的，这位研究中国几十年的学者，早就用扎实的观察戳破了西方的认知误区。 先说说马丁・雅克是谁，1945年出生的他，曼彻斯特大学经济学一等荣誉毕业，后来又拿了剑桥大学博士学位，早年还主编过《马克思主义今日》杂志，后来成了《独立报》副主编，跑了无数次中国。 他2009年写的《当中国统治世界》卖了近百万册，被翻译成十五种语言，连《卫报》都评说这书撕开了西方中心论的遮羞布。 现在他还是清华和复旦的客座研究员，对中国的理解可比不少西方政客深多了。 这么说吧，他口中的“做对太多”，藏着西方不愿面对的现实。 拿经济发展来说，中国从1990年出口620亿一路涨到2008年1.43万亿美元，2024年GDP更是达到134.9万亿，贡献了全球30%的增量。 西方习惯了靠技术垄断赚差价，可中国现在光伏出口占全球七成，电动车一年卖900万辆，直接打破了他们的技术霸权。 减贫这事更让西方意外，2000到2008年中国减贫两亿人，这数字是西方援助模式根本做不到的。 马丁・雅克在华盛顿演讲时拿这数据回应质疑，说这是中国内部机制的力量。 还有基建，中国高铁修了4.5万公里，连起九成城市，这种集中力量办大事的能力，让习惯了党派纷争的西方看不懂。 说白了，西方的别扭源于认知错位，马丁・雅克总说，中国不是西方那种民族国家，而是“文明伪装成国家”。 从秦代统一度量衡到清代编《古今图书集成》，几千年的文化脉络从没断过。西方用自己的模板套中国，自然觉得处处不对劲。 就像中国援助非洲建水电站，不带政治条件只重实际效益，可西方习惯了援助绑附加条款，反倒觉得中国在“抢地盘”。 中国的发展还动摇了西方的利益根基，以前西方靠廉价劳动力和技术垄断赚钱，现在中国工人工资涨了，还能给发展中国家提供实惠技术，西方的“不平等交换”玩不转了。 这哪是中国的问题，分明是西方不愿接受自己不再主导世界的事实。 马丁・雅克在《卫报》写过，西方对中国的偏见源于傲慢与无知，毕竟习惯了百年霸权，突然冒出个走不同路的大国，一时半会儿确实转不过弯。 但中国的崛起不是偶然，那些“做对的事”早刻在文明基因里了。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
