“台独”顽固分子沈伯洋则在社交平台发文酸，高虹安案原来是“立法院”帮忙。简单来说，高虹安就是把助理当人头、诈领助理费。 这起案件近期迎来重大反转，2025年12月16日台湾“高等法院”二审宣判，撤销了一审7年4个月的贪污罪判决。改以“使公务人员登载不实罪”判处6个月刑期，还允许易科罚金18万元新台币，相当于不用实际入狱。 高虹安涉案的核心是2020年担任民代期间，被指浮报助理酬金和加班费共62万新台币，扣除合理支出后涉嫌诈领46万。她让助理配合虚报金额到预算上限，再将差额缴回自己支配，完全符合“人头诈领”的典型特征。 但二审法院未认定贪污情节，这让她得以申请恢复新竹市长职务，此前她因一审判决已停职许久。民众党随即发声，称判决还了高虹安清白，指责司法不该成为政治攻防工具。 沈伯洋此时跳出来发酸，自身立场本就站不住脚。这位被国台办列入“台独”顽固分子清单的政客，已被重庆公安以“分裂国家罪”立案侦查。 他创办“黑熊学院”散播“台独”谬论，还拿美国资助训练所谓“民间勇士”，却转头攻击他人涉案，完全忘了自己的分裂行径才更该被追责。更讽刺的是，他父亲靠大陆贸易赚得盆满钵满，他却在岛内煽动“仇中”。 其实高虹安案只是台湾政坛助理费乱象的冰山一角。国民党民代颜宽恒曾用亲友“人头”诈领108万，民进党前议员张秋明也因聘用车祸后无法工作的女儿当助理，诈领87万余元被起诉。 柯文哲直言台立法机构的助理费就是“潘多拉的盒子”，民代助理费领取率超过97%，几乎人人“领好领满”。问题根源在于制度漏洞，没有明确法源规范薪资，立法院又无权监管加班乱象。 早在2017年就有民进党民代提出“公费助理任用条例”草案，却在民进党“执政”期间被雪藏。直到近期案件频发，赖清德才推出“三等亲禁当助理”的规定，还引发党内反对和网友嘲讽。 网友一针见血指出，真正的问题是违法的政客，而非亲属助理，就算禁止亲属任职，想贪腐的人仍会找其他漏洞。这种治标不治本的规定，不过是政治作秀而已。 高虹安虽然二审脱罪，但“登载不实”的罪名仍成立，台“高检署”还在研议是否继续上诉。这场案件从一审重判到二审逆转，背后难免掺杂台湾政坛的蓝绿恶斗。 沈伯洋的酸评看似针对个案，实则是想借题发挥制造政治对立。但公众更清楚，比起政客间的互相攻讦，制度性的贪腐漏洞和“台独”分裂行径，才是更该解决的核心问题。 台湾地区的助理费乱象由来已久，“人头型”和“差额型”诈领已成公开秘密，这背后是权力缺乏监督的必然结果。只有补上制度短板，让公帑使用透明化，才能真正遏制此类乱象。 而像沈伯洋这样的“台独”顽固分子，无论如何借题发挥，都改变不了分裂国家的本质，也难逃法律的最终制裁。案件的反转或许让政治格局生变，但民众对清明政治的期待从未改变。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。//
