乌克兰已经做好了最坏的打算？乌军总司令表示：我们已经做好了失去西方国家支援的准备，如果谈判失败，那我们的士兵不会放下武器。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 你有没有发现，这场俄乌冲突打到现在，乌克兰的口风变了？以前是逢记者必喊“缺弹药、缺导弹、缺防空”，现在乌军总司令西尔斯基一句话，把外界的调子直接拉高了：就算哪天西方真不再给一颗子弹，我们也不会放下武器。 这话听着像狠话，其实更像是一种“心理预案”：最坏的情况我们都想好了，你们要撤就撤，但我们不会自己先躺平。 到了 2025 年 12 月，乌克兰的冬天，早就不仅是气温低下，更多的是外部随时切断资源的压力。 这两年大家已经习惯了一个节奏：美国、欧盟开会，乌克兰上镜，喊弹药不够；然后一轮援助通过，前线再撑一阵。 但这次不一样，西方内部自己的矛盾越来越大，美国援助在国会拖来拖去，欧洲军工扩产也有限，再加上中东战场抢走了注意力，基辅现在很清楚，靠别人“输血”的好日子，随时可能戛然而止。 所以他们嘴上少了一些“求援式抱怨”，反而多了“就算你们不帮我们也打”的强硬。 不是不缺援助，而是他们必须先撑住士气，不然外部一听你自己先泄气，那援助更好找理由往回收。 实际上，乌军为“极限状态”做准备已经有段时间了。前几个月，军方内部搞了一种很特别的演练：故意砍掉情报支援、减少炮弹供应，只保留最低限度的物资，看部队能不能在这种“半失明、半断粮”的情况下，还能组织战斗。 很多老旧的苏式装备被重新拖出来翻新，无人机工厂连轴转，小作坊式的改装不停，目的就一个：让前线学会在“捉襟见肘”的条件下，还能咬住俄军不放。 效果能不能看出来，要看东部战场。俄军为了拿下波克罗夫斯克方向，摆出了典型的“磨坊”打法，十五万规模的兵力往那一压，企图用人力、火力慢慢磨穿乌军防线。 但从去年 11 月中旬开始，乌军北翼阵地并没有像很多外媒预测的那样一触即溃，反而靠近身缠斗把俄军拖进了消耗战。 仅 11 月，俄军阵亡上千，无人机损失超过三千架。西尔斯基自己的表述更直接：俄军每天要付出上千人的伤亡代价。这已经不是一开始那种被动挨轰的防守，而是有意识地把俄军往“流血最多的地方”引。 这里面最大的变化，就是无人机的比重被疯狂拉高了。大炮、导弹、坦克都要钱，要工业基础，要供应链，而廉价无人机可以用民用的随便改改就能做出来。 乌方自己透露，现在战场上有效打击里，六成以上是靠各种型号的无人机完成的。对他们来说，这东西才是可以在“援助摇摆不定”的条件下，勉强自己撑住火力密度的关键工具。 但你要说乌克兰没压力，那肯定是假的。12 月 5 日到 6 日一夜之间，俄方扔出七百多发导弹和无人机，盯着能源、铁路、电网下死手，很多城市又陷入大面积停电。 对一个已经打了快三年的国家来说，这种集中打击不只是战损问题，更是心理战，告诉你：我还有能力让你整个冬天活在黑暗里。 与此同时，“要不要谈”“要不要换地求和”的声音在一些西方渠道里又开始变得活跃。 美国内部有人放风可以讨论“停火线”，欧洲某些政客开始讲什么“现实主义和平”，俄方一边继续打，一边也不忘表示“谈判大门一直打开”。这种氛围，很明显是在看乌克兰会不会自己先松口。 所以，西尔斯基这次释放的信号，本质上有三层：对内：让前线和后方明白，就算援助真的出现断档，战争也不会因此立刻结束，不能靠“等别人救”来规划自己的战局。 对外：敲打一下那些想靠“勒紧军援”逼基辅妥协的西方政客，你们可以算账，但别指望我们先跪地签字认输。 对俄方：表明乌军的防御不是“绷到某个援助节点就塌”，而是准备好长期、小步、持续地跟你耗。 如果未来一年，西方军援真的明显下降，而俄方在无人机、导弹、兵源上依旧保持投入，那这场战争会走向哪条路？
