台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。 说白了，那位台湾网友的想法简直是把历史的剧本拿反了看，完全没摸清当年中国的真实处境。 要是当初真让国民党掌了权，中国别说像今天这样成为世界瞩目的强国，能不能摆脱半封建半殖民的泥潭、让老百姓吃饱穿暖都是个大难题。 我认为没有共产党就没有新中国，假如国民党掌握了政权，那么中国半封建半殖民的国家地位永难改变！ 很多人可能听过民国“黄金十年”的说法，觉得那时候的中国在稳步发展，但只要扒开表层就能发现，这根本就是个自欺欺人的幻景。 当时国民党政权的经济命脉，早就被帝国主义牢牢攥在手里，1936年的时候，全国煤矿产量的55.7%都被外国势力控制，钢铁工业更夸张，95%以上的生铁产量掌握在日本人手里，石油、电力这些关键领域几乎全是日美企业的天下。 所谓的民族工业，也只是轻工业里的零星存在，在纺织行业，外资工厂的纱锭占比接近一半，织布机更是超过五成，民族纱厂在资金和技术上根本没还手之力。 更关键的是，国民党的阶级根基就决定了它不可能彻底反帝反封建，它背后站的是大地主、大资产阶级，和封建势力、帝国主义有着剪不断的利益纠葛，怎么可能自己推翻自己的靠山？ 在民生层面，国民党掌权时的状况更是惨不忍睹，所谓的“黄金十年”里，农村一片凋敝，大米、小麦的进口量逐年增加，而出口的农产品却拦腰减半。 到了后期，为了填补财政赤字，国民党疯狂印钞票，引发了空前的恶性通胀，1948年8月的物价比战前涨了3492万倍。 法币彻底崩溃后换发的金圆券，不到一年发行量就突破上限无数倍，一石大米要4亿多金圆券，老百姓领了工资就得立刻跑去换商品，不然转眼就成了废纸。 再看民族独立这块，国民党所谓的“修约运动”根本没起到实质作用，虽然表面上和列强签了新的关税条约，但最高税率还是被限制，海关行政权依旧掌握在英国人手里，关税自主权就是个空架子。 面对日本的侵略，国民党更是一味妥协，九一八事变后放任东三省沦陷，华北事变时还想靠退让求和平，甚至批准成立半自治的政务委员会，这样的政权怎么可能带领中国摆脱民族危机？ 反观共产党，从诞生之日起就把反帝反封建作为目标，扎根工农群众，搞土地改革让农民有地种，发动群众反抗侵略，建国后立刻废除所有不平等条约，彻底把帝国主义势力赶出中国。 正是因为打破了旧的利益格局，彻底摆脱了封建和帝国主义的束缚，中国才能一步步发展壮大。 以上只是我结合历史事实的个人看法，关于这个话题，你有什么不同的见解，都可以在评论区聊聊。
