客观评价一下清朝。清朝对中国的正面影响：1.平三藩、灭准噶尔、建立治藏制度，对蒙古、新疆、西藏形成了实质上的统治，奠定了如今的版图基础。2.经济层面，客观上摧毁了明朝的宗室制度，减弱了其对农民的剥削；颁布了摊丁入亩的政策，通过鼓励垦荒的方式提升粮食产量，进而促进了人口增长。清朝对中国的负面影响：1.要认清的事实是，元朝、清朝作为少数民族封建政权，它的剥削具有阶级-民族二重性，其严酷性要远强于汉族封建政权。这一特点从始至终地影响着清朝。 （1）清早期（1644-1661），满族地主的统治核心在关外，关内与其说是清朝的领土不如说是清朝的殖民地。因此，屠杀现象屡见不鲜，文化压迫（剃发易服）层出不穷，经济压迫（跑马圈地、逃人法）愈演愈烈。本质上，是满族统治者只占很小一部分，和汉族文化差异巨大，不能通过文化认同的方式建立统治，只得采用军事/文化恐怖手段。（2）清中期（1661-1840），这段时期，虽然清朝采用中华制度，逐渐内化为中原王朝，从汉人中选拔官员，将汉地视作自己的领土。但剥削二重性依然存在，汉族地主阶级/农民阶级和满族地主阶级的斗争从未结束。文化上的例子是大兴文字狱，经济上的例子是白莲教起义。（3）清晚期（1840-1911），这段时期，清朝的剥削二重性严重影响了中国近代化和工业化的进程。例如，作为地主阶级整体图存的运动，洋务运动的失败，重要因素就是清朝统治者不信任汉族官僚，无法利用民族主义发动广大人民。作为对比，日本的明治维新之所以能相对成功，正是因为日本是单一民族国家，可以动员大部分人投入维新运动中。反观清朝，“防汉甚于防洋”一直是清晚期的政策主线（例如鸦片战争镇江之战，清守将海龄在战前以除汉奸为名义，抓捕杀害汉族百余人）。清朝压迫的封建性阻碍了资产阶级的救亡图存，而民族性甚至连地主阶级的革新运动也扼杀了。
