长平之战中，赵王若没上秦国离间计的当，赵国还会战败吗？ 其实剥开历史的迷雾，答案或许早已注定，即便廉颇始终坐镇长平，秦国最终依然能赢得战争，甚至可能加速统一的进程。 首先要看到的是秦赵两国的根本实力差距。秦国自商鞅变法以来，历经数代君主的经营，已经建立起一套高效的耕战体系。 关中平原和巴蜀之地提供了源源不断的粮食储备，军功爵制让士兵作战勇猛，郡县制保证了政令畅通和人力物力的集中调配。 而赵国虽然经过赵武灵王胡服骑射后军事实力大增，成为关东六国中唯一能与秦国抗衡的国家，但根基远不如秦国稳固。 赵国的改革更多集中在军事层面，经济和政治制度的改革并不彻底，粮食产量和人口基数都逊于秦国，长期战争对国力的消耗远不如秦国承受力强。 廉颇深知这一点，所以才采取坚壁清野、固守不战的策略，试图以时间换空间，消耗秦军的锐气和补给。 但这种策略的前提是赵国能支撑起长期的后勤供应，可实际上，长平之战后期赵国已经出现了粮食短缺的问题，即便廉颇继续坚守，赵国的后勤压力也会越来越大，很难长期维持数十万大军的补给。 其次，廉颇的军事风格决定了他只能守住防线，却难以重创秦军。 廉颇是战国名将，擅长防守作战，他在长平构筑的防线确实坚固，让秦军初期的进攻屡屡受挫。 但秦军同样拥有出色的统帅和精锐的士兵，白起、王龁等人都是身经百战的名将，秦军的步兵、骑兵协同作战能力极强，攻城略地的经验也十分丰富。 面对廉颇的坚守，秦军不会一直被动进攻，而是会采取迂回包抄、切断粮道等策略。 赵国的粮道需要从邯郸长途运输到长平，沿途地形复杂，容易遭到秦军的袭击。一旦粮道被断，廉颇的守军即便再勇猛，也会陷入弹尽粮绝的困境。 而且秦国可以调动全国的资源支持前线，而赵国则面临着其他诸侯国的观望和牵制，很难得到有效的援助。 关东六国虽然都畏惧秦国，但彼此之间矛盾重重，早已失去了合纵抗秦的凝聚力，赵国只能独自面对秦国的强大攻势。 再者，赵王的决策失误并非偶然，而是赵国政治腐败的必然结果。战国末期，赵国的国君大多昏庸无能，宠信奸臣，政治上一片混乱。 即便是没有秦国的离间计，赵王也未必能一直信任廉颇。廉颇性格耿直，不懂变通，容易得罪权贵，而赵王又缺乏战略眼光，急于求成，想要尽快结束战争。 在秦军的持续施压和国内舆论的影响下，赵王很可能会再次临阵换将，或者对廉颇的防守策略横加干涉，导致军事指挥出现混乱。 而秦国则不同，秦王嬴政雄才大略，用人不疑，能够给予前线统帅充分的信任和自主权，让白起、王龁等人能够充分发挥自己的军事才能。 这种政治上的差距，往往比军事上的差距更为致命。 当然，若是廉颇继续担任赵军统帅，长平之战的进程可能会被拉长，秦军也可能会付出更大的代价。 廉颇的坚守会让秦军无法快速取胜，长期的战争会消耗秦国大量的人力物力，甚至可能引发秦国国内的矛盾。 但从长远来看，秦国统一六国的趋势已经不可逆转。当时秦国已经占据了天下的半壁江山，无论是经济实力、军事实力还是政治制度，都远远领先于其他诸侯国。 即便是长平之战未能一举歼灭赵军主力，秦国也可以凭借自身的优势，逐步蚕食赵国的领土，消耗赵国的国力，最终实现统一。 而赵国则因为政治腐败、经济薄弱、外交孤立等诸多问题，注定无法长期与秦国抗衡。 历史没有如果，但通过分析可以看出，长平之战的胜负并非取决于单一的将领更替，而是两国综合实力和历史趋势的必然结果。 廉颇的军事才能值得敬佩，但他终究无法改变赵国衰落、秦国统一的历史大势。 即便赵王没有中离间计，继续任用廉颇，秦国最终依然能够赢得战争，完成统一六国的大业，只是时间早晚和代价大小的区别罢了。
