张捷老师说的这些很有意思。不深入他说的这些有哪些问题,仅就秦桧“南人归南,北人归背”的“汉奸”政策。有个小问题,怎么看俄国人提出的克里米亚、顿巴斯地区归他们,乌克兰不同意的事儿呢?秦桧要“划界分治”是汉奸,怎么泽连斯基不投降就成了乌国贼了?同一类问题,却有截然不同的标准和结果,吧啦吧啦的,弯弯绕,绕弯弯,说来说去,功利心是主导,道理都懂,就是不讲。

张捷老师说的这些很有意思。不深入他说的这些有哪些问题,仅就秦桧“南人归南,北人归背”的“汉奸”政策。有个小问题,怎么看俄国人提出的克里米亚、顿巴斯地区归他们,乌克兰不同意的事儿呢?秦桧要“划界分治”是汉奸,怎么泽连斯基不投降就成了乌国贼了?同一类问题,却有截然不同的标准和结果,吧啦吧啦的,弯弯绕,绕弯弯,说来说去,功利心是主导,道理都懂,就是不讲。

作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章