一碗70℃的滚烫面汤，竟成了陕西渭南一对夫妻之间夺命的凶器，而更让人愤怒的是，凶手一审只判了死缓。这事得从头说清楚，被害人吴某莉和丈夫李某春在镇上开了家面馆，结婚二十多年却常年活在家暴阴影里，邻居和员工都见过李某春拿擀面杖追着她打，就因为饺子皮擀厚点都能动手。后来两人起了矛盾，某天凌晨，李某春酒后先是用钢尺抽、皮带勒，还用菜刀恐吓，把吴某莉打得没了反抗能力，接着端起滚烫的面汤往她头上浇，还把人往面汤锅里拖，最后吴某莉因为面汤呛进呼吸道窒息死了。 案发后大家都等着凶手遭严惩，可李某春在法庭上装无辜，说自己酒后断片，根本记不清做了什么，还狡辩只是想吓唬妻子。可酒精检测显示他血液酒精含量才37mg/100ml，连酒驾标准都没到，怎么可能断片？受害者家属更是从头至尾都没松过口，男方家几次上门求签谅解书都被严词拒绝，他们明确说不要一分钱赔偿，只求法院判死刑，告慰惨死的亲人。庭审时受害者的母亲见到凶手当场就气晕了，被紧急送医，这得是多大的悲痛才能让人崩溃啊。 可等了十个月，历经三次延期的一审判决下来，竟然是死缓！法院说从轻处罚是因为李某春有自首情节、被害人有一定责任，还说他取得了家属谅解。这理由谁能接受？家属当庭就否认签过谅解书，网友们更是炸了锅。有自首情节就能抵消这么残忍的故意杀人罪吗？被害人就算有不当交友行为，也不该换来这样的惨死啊！同样是家暴杀妻，河北沧州那起案子，丈夫把妻子打得颅脑损伤死亡，最后判了死刑，凭什么这起更残忍的案子反而轻判？ 李某春的行为根本不是一时冲动，而是长期施暴后的蓄意谋杀，从拿工具殴打再到用面汤浇灌，每一步都透着冷血。他所谓的“悔过”不过是装出来的，要是真有悔意，当初就不会对结发妻子下这么狠的手。法院的判决不仅寒了受害者家属的心，更让所有关注这事的人觉得不公。如果这样残忍的凶手都能从轻发落，那以后会不会有更多施暴者有恃无恐？那些遭受家暴的人，又该去哪里寻求安全感？ 受害者吴某莉两岁丧父，一生怯懦隐忍，最后却死得这么惨，她的悲剧不该白白发生。法律的意义不仅是惩罚犯罪，更要震慑恶行、保护弱者。这个判决到底能不能给受害者一个交代，能不能给全社会一个警示？你觉得这起案子该这么判吗？来评论区说说你的看法。 来源：新京报
