“细思极恐！”湖南长沙，夜晚，一个昏暗的巷子前，一个眼盲的老太太找人带路，在她面前有男子，有女子，她偏偏找女子带路，女子警惕，拒绝了，后来老太太又找了一个小女孩，小女孩心善，在前面带路，女子看着那昏暗的巷子，看着老太太跟在小女孩身边，这画面让人感到毛骨悚然，女子赶紧跑过去，阻止小女孩带路，事后她们却发现这个老太太居然能看手机。 回想起那画面，女子依然感到胆战心惊，回想起这件事，她依然觉得这个老太太包藏祸心，来者不善。 当时女子和朋友一起出去玩耍，她们停车在一个昏暗的巷子前，停车的地方有男子，有女子，这个地方停车，她们觉得很安全。 女子刚和朋友下车，迎面就走来一个老太太，拄着拐杖，似乎就是等待着女子下车。 她一过来就跟女子说，让女子带路，走进前面的巷子。 女子感到莫名其妙，定眼一看，才发觉这个老太太似乎眼盲了，老太太也坦言，她眼睛看不见，希望女子能够带路，说完，就用手指了指前面的昏暗巷子。 女子和朋友一看，又看着前面的老太太，面目并不慈善，她又看了看周围的人，有男子，有女子。 为何老太太不找旁边的男子，就那么精确地找到了她们呢？ 她们是女子，自然没有男子胆子大，那昏暗的巷子，即使几人结伴而行，也会让女子感到可怕。 更可怕的是，女子看着眼前的老太太，又看着那昏暗的地方，有一种不祥的预感，冲击着她的脑袋。 她马上联想到，平时刷的一些视频，有不少是诱骗女孩的画面，眼前这一幕似曾相识。 她马上想到，老太太或许并不是真的眼瞎了，或许这只是她的障眼法，她要干的事，绝非一般女子能够想到的。 想到这里，她马上拒绝了老太太，她想给老太太建议，找男子带路会更好。 但这个老太太很快就把目标，转移到了旁边的一个小女孩身上，小女孩看着可怜的老太太，眼睛瞎了，前路又昏暗，不方便，于是就答应带路。 一老一少就这样准备消失在大家的视野中，女子看着她们的背影，在那昏暗的地方，小女孩的背影越来越模糊。 在那昏暗的地方，老太太到底要带小女孩干啥？女子幻想一下，马上让她感到毛骨悚然。 事情不对劲，老太太或许正在诱骗小女孩，这或许是新型的害人手段。 女子遇到这种事，不能视而不见，小女孩年纪还小，她还有阳光明媚的未来，若是在昏暗的地方发生了不幸，这将会毁了小女孩的一生。 女子和朋友商量了一下，觉得这件事她们得管，反正把小女孩叫回来，她们就坐车离开这个是非之地，她们也不会受到什么伤害。 女子赶紧跑向前，把小女孩叫了回来，还好小女孩醒悟过来了，她看着前面昏暗的地方，也心存害怕了，她跟着女子走向了有光的地方。 她们来到了人群中，但她们依然回头，久久地注视着那个老太太，老太太在人们不注意的地方，居然在看手机，屏幕发出的光亮，正好被女子她们看到了。 她们看到这一幕，更觉得毛骨悚然了，若是一开始她们真的带路，后果真的不堪设想。 毕竟如果这个老太太真的眼瞎了，她不可能看手机的，既然她能够看见东西，为什么她还要找人带路？ 在人群中有男子，有女子，老太太为何精准地能够找到女子带路？还知道找一个小女孩带路，真是居心叵测啊！ 还好女子拒绝了带路，还成功阻止了小女孩带路，不管这个老太太的目的是什么？起码她们没有带路，是安全的。 而这个老太太，如果一开始并没有什么目的，她也不会有什么危险，她本就眼瞎，习惯了用拐杖摸索她的世界，她就算走在昏暗的地方，也没有人会打她的主意。 相反，如果是她的目的，真的是诱骗年轻的小女孩，那将会毁了一个女孩的一生。 那么遇到这种事情，该如何认定呢？ 1、如果老太太只是单纯地让别人带路，那么别人可以给她带路，这不过是善意施行，但若是老太太是诱骗女孩，老太太的行为将是犯罪行为，她危害了他人的生命安全。 《民法典》第一千零二条规定，自然人享有生命权，其生命安全和生命尊严均受法律保护。 任何组织或个人均不得侵害他人的生命权。 人人都有生命权，不容他人侵犯。 2、如果老太太真的是诱骗女孩，给女孩造成的任何人身损害，她都要赔偿。 《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 若是老太太真的是诱骗女孩，所造成的损害肯定是不可估量的。 因此，遇到这样的事情，女子们一定要深思，不可随意，施行自己的善心。 那么你觉得这个老太太有问题吗？来源：新界视频 2025年12月11日
