清史难产多年，不如转头重修明史！ 清史编订工程自2002年开始，2012年完成全本初稿，2021年全本被退回重写，至今再没有进一步消息。 为什么清史会难产，分析背后的原因，主要还是历史观和价值观出了大问题，这些编写清史的人（据说不少满遗）忙着美化和歌颂清朝，对于清朝的罪恶却加以弱化，甚至避而不谈。 只要修清史的这些人站在清朝的立场，而不是站在人民和华夏文明的立场上，那么清史大概就很难出得来。既然如此，我国倒不如重修明史。 现存的明史的编修，是从顺治二年（1645年）正式开始，到乾隆四年（1739年）才正式刊印，中间历时95年。这是中国历史上编修时间最长的一部官修史书。 明史的编修时间这么地长，又刚好跨越了文字狱最厉害的康、雍、乾三朝，可以想象明史肯定会被从各个角度加以歪曲。 实际上，明史的价值判断严重偏向“昏君”叙事，细节上存在夸大、抹黑与选择性遗漏，有些地方存在明显的曲笔、偏见，甚至故意黑化，这些就造成清朝修的明史的可信度比较低。 我们现在掌握了更多的史料，也有了更客观的视角，期待现代史学家客观公正地重新修订真实的明史——不管是大修还是小修——而不是任由明史呈现现在这副糟糕模样！
擦肩而过
清朝是以殖民者思想来统治了中国！！
求道
对于公众而言，身边的教科书足以满足历史需求，而非要等到正史出版。教科书中已经说明了清朝是中国的一部分，如果再有人宣扬“元清非中国论”，那么他一定不是蠢就是坏。
BASE
既然修历史，就应该尽量客观记录，嘉定三屠，扬州八十一日，四川大屠杀，广州大屠杀，辽东大屠杀，就不能放过，必须客观的记录
用户12xxx02 回复 Long 12-12 18:49
有那么多江河，还是当年小冰河时期，冬季即便是江南也是很冷的，杭州都可能下雪，冷兵器杀伤力并不比现代低，各种弓箭，刀，火炮
Long 回复 12-12 14:03
扬州十日是要好好考证，十天杀了八十万人，清军用了啥兵器杀人效率比重机枪还高！
用户10xxx46
清史出不来是为了掩盖罪恶，清朝比你相像的黑暗
女主王城 回复 12-12 10:56
这是真相。
用户98xxx27
必须重修！
Long
连清史都没有修的必要！更别说修啥新明史。正史那玩意古代就是用来给文人洗脑的，现在的学术问题麻烦发论文去论证，而不是试图以一个“正史”去给争议的话题定调。比如《清史》极大概率会定调说清朝奠定了当今中国的版图，难道一定调下来你们明粉就不去争论了？