如果中日这一战不可避免，那么谁的盟友多，谁的援军多？美国智库当时预测过这场战争，他预测中日两国可能在几个月后爆发冲突。 日本自从二战后，就把国防大权交给美国同盟，驻日美军基地遍布本土，像是冲绳那些地方，常年有部队驻扎，联合演习搞得热火朝天。 美国智库布鲁金斯学会的专家奥汉隆在报告里分析过，东海灰色地带冲突升级的风险不小，中日船只巡逻时容易出事儿，导致全面对抗。 他指出，日本的盟友圈子主要靠美国这个老大哥，提供情报和技术支持，但真到打仗，美国更可能搞威慑，不直接派兵冲锋，就像乌克兰那边，只给武器不进场。 其他伙伴如澳大利亚，通过奥库斯协议分享潜艇啥的，但援助来得慢，跨洋运输得花时间。欧洲国家呢，德国那些车企离不开中国市场，资金援助有限，军队远在天边，帮不上忙。总体看，日本的援军依赖海外链条，长距离补给是个弱点。 中国这边，潜在盟友包括俄罗斯，这个邻国军事合作紧密，能提供能源和装备援助。智库模拟显示，俄罗斯部队通过陆路或海路支援，效率高得多。朝鲜跟日本有历史疙瘩，也可能出兵或给物资，边境调动方便。 奥汉隆的评估提到，中国本土优势明显，动员速度快，工厂生产弹药不用等外援。相比日本，中国援军来得近，数量上不吃亏。美国智库的报告也类似，指出在印太地区，美日联盟强在纸面上，但中国盟友如俄罗斯和朝鲜实战经验足，虽不那么先进，却能快速介入。 总的来说，如果冲突爆发，日本盟友多在质量，美国提供高科技武器，但数量和速度上，中国占上风，因为地利人和。 布鲁金斯文章表明，对中国灰色区危机，美国得有预案，但盟友负担重。日本的澳大利亚伙伴潜艇技术好，但部署需月余。中国俄罗斯联合军演频频，实战默契高。援军多寡，取决于地理，日本跨洋依赖大，中国陆海近便。
