这次的中日之争,为什么我们在国际上的支持寥寥无几?为什么明明是一个战败国还敢挑战

回顾过往读历史 2025-12-10 20:43:03

这次的中日之争,为什么我们在国际上的支持寥寥无几?为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果?为什么马克龙在中国风光的转了一圈,回国后立马威胁可能对我们加关税? 这是我们舆论没有做好吗?不,真实答案只有两个字:利益! 没错,那些在国际舞台上保持沉默甚至暗中偏向日本的国家,不是不明白是非曲直,而是不敢得罪日本这个长期的利益伙伴。 就像东南亚的一众国家,多年来早就和日本绑在了一条经济船上,日本的汽车产业在东盟几乎扎下了根。 当地的汽车工厂十有八九靠的是日本的技术和投资,从生产线到零部件供应,再到人才培养,全都是日本在背后输血,甚至双方还联手制定汽车产业的共同战略,目标就是一起抢占全球市场。 对这些国家来说,得罪日本就等于砸自己的饭碗,断自己的产业链,就算心里清楚孰是孰非,也绝不会为了所谓的正义而牺牲实实在在的经济利益。 更不用说那些西方国家了,给中国添麻烦,本来就是它们求之不得的事。 至于日本这个战败国敢公然挑战二战胜利成果,背后更是赤裸裸的利益驱动,所谓的历史敬畏在利益面前根本不堪一击。 二战结束后,日本凭借美国的扶持和自身的产业发力,在经济上迅速崛起,成为经济大国后,就开始不甘心被二战战败国的身份束缚,毕竟这个身份限制了它在军事和政治上的扩张,而军事和政治上的突破,最终都是为了攫取更多的经济利益。 更重要的是,日本的军工产业一直蠢蠢欲动,二战战败国的身份让它的军工发展受到诸多限制,而挑战历史成果、推动军事松绑,就能让军工产业获得更多的发展空间,赚得盆满钵满。 同时,美国为了制衡中国,也有意无意地纵容日本的行为,给日本提供政治和军事上的支持,日本借着美国的东风,有了挑战历史的底气,而美国也能通过日本牵制中国的发展,这是一场心照不宣的利益交换,至于二战胜利成果的严肃性,早就被他们抛到了脑后。 至于马克龙,他在中国风光一圈后转头就威胁加关税,这种看似矛盾的行为,拆解开来全是利益的权衡,和所谓的外交礼仪、国际道义没有半毛钱关系。 马克龙之所以带着庞大的商业代表团访华,说白了就是为了抢订单、拉生意,毕竟法国的经济需要中国市场的滋养,空客飞机的订单、农产品的出口、核能领域的合作,每一项都是能让法国经济喘口气的真金白银。 所以访华期间,马克龙自然要摆出友好合作的姿态,把场面做足,毕竟伸手不打笑脸人,友好的姿态才能换来实实在在的商业利益。 但回国之后,情况就完全不同了,法国本土的制造业面临着中国产品的竞争压力,那些靠本土市场生存的企业纷纷向政府施压,要求采取措施保护自身利益。 对马克龙来说,国内的选票和企业的支持才是执政的根基,为了安抚本土产业,巩固自己的执政基础,只能拿出威胁加关税的强硬姿态,这看似是对中国的翻脸,实则是在国内利益和国际合作之间做的精准算计。 更不用说欧盟内部还有不少跟着美国走的国家,这些国家一直在施压要求对中国采取强硬的贸易政策,马克龙的表态也是为了平衡欧盟内部的利益关系,避免自己被孤立。 说到底,马克龙的前后变脸,不过是在不同利益场景下的不同选择,风光访华是为了争取中国市场的利益,威胁加关税是为了维护国内和欧盟内部的利益,从头到尾都是一场围绕利益的外交博弈。 说到底,毕竟,国与国之间的交往,从来都不是靠情怀和道义维系的,而是靠利益的相互绑定和制衡,这就是最现实的国际法则。

0 阅读:1
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注