德媒警告中国，接下来要么拿下台湾完成统一，要么内部改革。其进一步表示，如果做错选择很可能如晚清那般覆灭！ 拿晚清和现在的中国比，这不就是张冠李戴吗？咱先掰扯掰扯晚清那会儿是啥光景，再看看现在的中国，差距简直天差地别。 当年晚清有多惨？1894年甲午战争的时候，清政府的GDP还不到日本的七分之一，手里的北洋水师看着挺唬人，实则弹药都得靠赊账，舰队指挥体系比官场流程还拖沓，人家都打上门了还在互相推诿。再看看现在的中国，2023年GDP就突破126万亿元了，稳居全球第二大经济体，制造业占全球比重超三成，随便拎出一个产业都能在全球排上号。 军事上更不用说，055型驱逐舰列装、歼-20战机搭载先进空空导弹、火箭军的东风-27能覆盖关岛，构建起了多层次的威慑网，跟当年弹药匮乏的北洋舰队根本不是一个量级。就这实力差距，德媒还硬凑一起对比，说白了就是对中国的现状压根不了解。 更离谱的是“要么统一要么改革”的二选一说法，这完全是用西方的零和思维在瞎琢磨中国的治理逻辑。咱就拿过去的例子说话，1997年香港回归、1999年澳门回归那几年，正是中国改革开放的快车道时期，当时内地GDP年均增长超9%，外资利用额几乎翻番，香港的金融体系照常运转，澳门的旅游业还带动了珠三角经济带的升级。这说明统一不仅没耽误改革，反而成了改革的加速器，两者压根不冲突。 放到现在也是一样，2024年“两岸融合发展示范区”在福建落地，金门供水工程累计供水都超过3500万吨了，既解决了民生问题，也验证了两岸基础设施互联互通的可行性。从产业角度说，中国大陆是全球最大的消费电子生产基地，台湾地区掌握着芯片设计与制造的核心技术，要是能实现完全统一，就能打通从设计到终端的完整产业链，不仅能降低对外部芯片供应的依赖，还能释放更大的产业红利，这难道不是统一和改革相互加持的最好证明？ 德媒还暗示中国缺乏反制外部干预的能力，可事实却狠狠打了脸。2025年中国东部战区舰队多次穿越宫古海峡，055型驱逐舰曾对日本“出云号”航母实施雷达锁定，明明白白展现了区域拒止能力。 就连美国内部都没底，五角大楼有匿名官员就曾表示，不会为日本“火中取栗”，韩国因为独岛争议都暂停了与日本的军事演习，不少美国盟友也公开表示不会卷入地区局势，所谓的“盟友圈”压根就不牢靠。 更有意思的是，德国自己的企业都狠狠打脸这种“对抗逻辑”。巴斯夫一直在中国扩建化工园区，大众、宝马对中国市场的依赖度都超过35%，德国工业联合会更是直接警告，要是跟中国“脱钩”，德国工业就得遭遇严重衰退。2024年中德贸易额占德国对外贸易总额的8%，中国是德国机械制造、化工、新能源等多个支柱产业的关键合作方，尤其在新能源汽车电池领域，中德联合专利数量还在逐年上升。这种经济上的高黏性，本身就说明中国的发展模式经得起考验，所谓“选错就覆灭”的说法纯属危言耸听。 说到台湾问题，咱必须明确一点，外交部早就亮明了态度：台湾是中国的台湾，是中国领土不可分割的一部分，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。这可不是空话，而是中国捍卫国家主权和领土完整的坚定决心，这种决心可不是当年晚清那种软弱可欺能比的。 说到底，德媒的这番警告，本质上还是对中国治理逻辑的误读，习惯用西方的零和思维来看待中国的战略决策，却忘了中国从来都是“统筹兼顾”的高手。统一是为了提升国家整体效率，筑牢发展的安全根基；改革是为了释放制度红利，让发展更有动力，这两者就像中国发展的两个轮子，不仅能一起转，还必须一起转。 晚清的教训我们从来没忘，“落后就要挨打”早就刻进了中国人的骨子里，但这也让我们养成了制度上的自我修复能力。现在的中国早就不是当年那个被动挨打的国家了，我们有能力在推进统一的同时深化改革，有底气应对各种外部挑战。时代早就变了，要是还拿老眼光看待中国，最后只能是自己闹笑话。
